Решение № 2-957/2017 2-957/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-957/2017

Дело № 2-957/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 18 декабря 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 02.05.2017г. умерла её мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде недополученной пенсии по старости. Она является наследником по закону первой очереди. Со свидетельством о смерти матери и документами, подтверждающими, что она является наследником первой очереди по закону, она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес>. При проверке документов выяснилось, что её регистрация по месту жительства матери отсутствует. При этом специалисты ответчика не приняли во внимание, что мать проживала по день смерти в принадлежащем ей жилом <адрес> в <адрес>. Она проживала и проживает в указанном жилом доме вместе с матерью на день её смерти, хотя постоянно зарегистрирована в <адрес>. Специалисты ответчика также ей пояснили, что за получением недополученной матерью пенсии она может обратиться после истечения шестимесячного срока со дня смерти матери и через нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ,то есть по истечении шестимесячного срока, она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но в принятии заявления ей было отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд. Причиной пропуска шестимесячного срока явилось её заблуждение и юридическая неграмотность, так как после консультации, полученной у специалистов ГУ УПФ РФ в <адрес>, она добросовестно ждала истечения шестимесячного срока и на следующий день после его истечения, то есть ДД.ММ.ГГГГ она явилась к нотариусу для оформления наследства, но там выяснилось, что ей надлежало явиться к нотариусу до истечения 6-ти месячного срока, то есть до 02.11.2017г. Просила признать причины пропуска ею шестимесячного срока для принятия наследства уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4 свои исковые требования поддержала, суду показала, что в её собственности имеется жилой <адрес> в <адрес>. В указанном жилом доме постоянно была зарегистрирована и проживала с 1986 года её мать ФИО1. Ей дом принадлежит с октября 2007 года, на основании договора дарения. Постоянно она зарегистрирована в <адрес>, так как ранее там работала, имеет в собственности квартиру, но с момента выхода на пенсию, то есть с 2013 года постоянно проживает в <адрес> в <адрес> совместно с матерью, временно зарегистрирована по месту пребывания, а именно с 27.04.2016г по 27.04.2017г и с 06.12.2017г по ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами ГУ УПФ РФ в <адрес> она была введена в заблуждение по поводу обращения за выплатой недополученной матерью пенсии. Они ей сказали обратиться к ним ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6-ти месячного срока со дня смерти матери, а она поняла и с заявлением о принятии наследства к нотариусу нужно обратиться по истечении 6-ти месячного срока, поэтому и обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как последний день шестимесячного срока истек ДД.ММ.ГГГГ. Считает эту причину уважительной, тем более, что опоздала она только на 1 день. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> ( межрайонного) ФИО5 не возражала в удовлетворении иска ФИО4

Третье лицо представитель УФК по <адрес>, по доверенности, ФИО6 доверила дело рассмотреть в её отсутствии, в письменном отзыве указала, что не является уважительной причина для восстановления срока принятия наследства обстоятельства, которые объективно не препятствовали принятию наследства, например факт незнания закона не является уважительной причиной пропуска срока. Просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо- представитель МИФНС №, ФИО7 доверил дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо- нотариус ФИО8 доверил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав истицу и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти II-КН № от 03.05.2017г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 02.05.2017г. в <адрес>.

Из свидетельства о рождении №-Д, выданного Вазоваровским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью ФИО1.Свидетельством о браке №-КН, выданным ДД.ММ.ГГГГ Князевским с/<адрес> подтверждается, что в связи со вступлением в брак с ФИО11 ФИО2 сменила фамилию на ФИО4

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № сер 55АВ, выданного ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО4 на праве собственности на основании договора дарения от 18.09.2007г.

Из домовой книги жилого <адрес> в <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирована в доме постоянно с 1986 года и снята с учета03.05.2017г в связи со смертью.

ФИО4 зарегистрирована временно с 27.04.2016г по ДД.ММ.ГГГГ и с 06.12.20174г по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу <адрес> недополучила пенсию за май 2017 года в размере 14847,79 рублей.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он знает ФИО4 с детства, также знал её мать ФИО1 ФИО1 проживала вместе с ФИО4 в <адрес> в <адрес>. Он не менее двух раз в неделю бывал у ФИО4 дома и знает, что она проживала постоянно вместе с матерью по день её смерти в <адрес> в <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает по соседству с ФИО4 в <адрес> в <адрес> вместе со своей матерью ФИО1 по день её смерти и хоронила её. Почему ФИО4 зарегистрирована в этом доме временно он не знает.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО4 не обратилась в течение шестимесячного срока со дня смерти матери ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как следовала рекомендации специалистов ГУ УПФ РФ в <адрес>, которые порекомендовали ей обратиться с заявлением о выплате недополученной матерью пенсии после истечения 6-ти месячного срока со дня её смерти. С учетом этой рекомендации она посчитала, что и в нотариальную контору нужно обратиться также по истечении 6-ти месячного срока и обратилась к нотариусу на следующий день после истечения 6-ти месячного срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в приёме заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО4 постоянно в течение пяти лет проживает и проживала по день смерти матери ФИО1 в жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, хотя зарегистрирована в нем временно, поскольку постоянно зарегистрирована в <адрес>, где ей на праве собственности принадлежит квартира.

Таким образом, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение принадлежащим матери имуществом.

С учетом исследованных доказательств, суд находит причины пропуска ФИО4 срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 уважительными, а заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2017г