Решение № 2А-1123/2020 2А-1123/2020~М-1473/2020 М-1473/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-1123/2020

№ 2а-1123/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 19.11.2020

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Кабакове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №8 обратилось в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя это тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (УГИБДД УВД Хабаровского края) ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась владельцем транспортных средств – автомобиля TOYOTA CARINA ED, государственный регистрационный знак №, 1990 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении вышеуказанных объектов собственности исчислен транспортный налог за период указанный в налоговом уведомлении. За период ДД.ММ.ГГГГ год исчислена сумма налога 4320 руб. В нарушение пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 транспортный налог в установленный срок не уплатила. В соответствии со ст. 32, 69 НК РФ в целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. МИФНС № в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, обратилась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени за ДД.ММ.ГГГГ годы на сумму 2211,48 руб. Мировым судьей в соответствии с п. 1 ст. 123.7 КАС РФ вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2211,48 руб. в связи с предоставлением в установленный законодательством срок возражений. Инспекцией направлены налогоплательщику требования: от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком погашения числящейся задолженности (сумма налога 2160 руб., пени 12,96 руб.) до ДД.ММ.ГГГГ. По данному требованию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2160, остаток не оплаченной задолженности по пени 12,96 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком погашения числящейся задолженности (сумма налога 2160 руб., пени 38,52 руб.) до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом задолженность по вышеуказанным требованиям составляет 2211,48 руб.

Просит суд взыскать с Васильковой ФИО2 недоимки на общую сумму 2211,48 руб., из которых транспортный налог с физических лиц за 2016 в размере 2160 руб., пеня за 2015, 2016 в размере 54,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования не признает. Пояснила, что она оплачивала все налоги по квитанциям, сейчас они просят взыскать недоимку за 2016 год, а на дворе уже 2020, они с 2017 по 2019 не обращались с заявлением о взыскании данной суммы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст.57 Конституции РФ.

Согласно подпункту 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 14 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль TOYOTA CARINE ED, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 1990, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный сведения подтверждаются сведениями о собственников транспортного средства, представленными ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно карточки «расчет с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), расчету суммы пени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также расшифровки задолженности налогоплательщика.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2016.

Данные требования ответчиком не были исполнены, в связи с этим МИНФС № 8 по Хабаровскому краю обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на мировой участок № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № согласно которому с ФИО1 взыскана недоимка по налогу, пени в размере 2211,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного приказа № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим МИФНС №8 обратилось в Амурский городской суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

Представленный в суд административным истцом расчет задолженности, пени, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на данный момент задолженность ответчика не погашена, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Хабаровскому в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования по административному иску Межрайонной ИФНС № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с Васильковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 2160 руб., пеня за 2015,2016 год в сумме 51,48 руб.

Сумма задолженности подлежат перечислению на счета органов Федерального казначейства согласно расшифровке задолженности – на р/с №, получатель УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю), ИНН № КПП №, Отделение Хабаровск, ОКТМО – №* КБК транспортного налога – №; КБК пни – №.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 25.11.2020 (с учетом выходных дней)

Судья Е.В. Одинцова