Решение № 2А-784/2020 2А-784/2020~М-565/2020 М-565/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-784/2020

Дело №2а-784/2020

42RS0008-01-2020-000842-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Жуликовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 мая 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 г. в сумме 16932 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 238,74 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик имела зарегистрированное на свое имя транспортное средство в 2017 году – Nissan Murano, автомобили легковые, <данные изъяты>, доля в праве 1, налоговая ставка 68,00 руб., налоговая база 249, 00 руб., количество месяцев владения 12/12, сумма исчисленного налога 16 932, 00 руб. Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год составила 16932,00 руб. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №37677422 от 21.08.2018г. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №7967 от 28.01.2019 г. Требования по уплате налога, пени исполнены не были. В связи с отменой 09.10.2019г. судебного приказа <данные изъяты> от 20.09.2019г., в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Кемерово не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.25).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.26).

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодомпо транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и(или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

На основании п.1 ст.48 НК РФ, регламентирующей взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сумма налога и пени взыскивается в судебном порядке в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п.15 и п.16 настоящей статьи (п.1 ст.396 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п.2, 4 ст.52 НК РФ).

В силу п.п.1,2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 родилась <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> (л.д.11, 20).

Судом также установлено, что ФИО1 в 2017 году имела зарегистрированное на свое имя транспортное средство Nissan Murano, автомобили легковые, <данные изъяты>, доля в праве 1, налоговая ставка 68,00 руб., налоговая база 249, 00 руб., количество месяцев владения 12/12 (л.д.6,10).

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2017г. в размере 16932 рубля, соответствующее налоговое уведомление №37677422 от 21.08.2018г. было направлено ответчику (л.д.6).

В связи с тем, что плательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 238,74 рублей (л.д.7).

22.02.2019г. налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № 7967 от 28.01.2019г., со сроком до 25.03.2019г. (л.д.8,9).

Суд соглашается с расчетом задолженности не уплаченного ФИО1 транспортного налога (л.д.4), который на момент рассмотрения дела ответчиком не оспорен.

Как следует из административного искового заявления требования по уплате налога, пени ответчиком исполнены не были.

09.10.2019г. определением мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово отменен судебный приказ от 20.09.2019г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по уплате транспортного налога за 2017г., пени в размере 17170,74 рублей (л.д.16).

Иск о взыскании задолженности направлен в Рудничный районный суд г.Кемерово 30.03.2020г. (л.д.25).

Таким образом, первоначальное обращение истца к мировому судье и обращение в суд общей юрисдикции, имело место в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока.

Указанные обстоятельства стороной административного ответчика не опровергнуты. Следовательно, задолженность с ответчика подлежит взысканию в полном объеме, и таким образом требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в том числе освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 686,83 руб., определенном как 17170,74 х 4%, но не менее 400 рублей - ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.177-180, 290, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1,<данные изъяты> в пользу ИФНС России по г.Кемерово задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 16932 рублей, пени в размере 238, 74 рублей, а всего 17170,74 рублей.

<данные изъяты>

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 686,83 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-04.06.2020г.

Судья

Верно

Судья:

Решение вступило в законную силу

Судья: