Решение № 2-1956/2025 2-1956/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-1956/2025

дело № 2-1956/2025

УИД 18RS0004-01-2025-003093-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Питиримовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2018 года по состоянию на 09.01.2025 года в размере 626 103 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 522 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

04.10.2018 года ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с Кредитным договором взыскатель предоставил ответчику денежные средства в размере 933 000 рублей. По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 09.01.2025 года задолженность по основному долгу и процентам составляет 626 103 рублей, в том числе:

518 680,23 рублей - размер задолженности по основному долгу,

107 422,77 рублей – размер задолженности по процентам.

Ссылаясь на положения статей 309, 310 ГК РФ, истец просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 04.10.2018 года ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

ФИО1 был ознакомлен с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в деле имеется личная подпись Заемщика.

Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 933 000 рублей сроком на 84 месяца под 14,4% годовых (в случае заключения договора личного страхования – 10,4% годовых, а также договором предусмотрены более низкие ставки при соблюдении определенных условий, предусмотренных п. 4.3 договора). Перевод денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Ответчик обязался не позднее 21 числа каждого календарного месяца и, в соответствии с Графиком погашения (информационным расчетом), производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

27.11.2024 года в соответствии с п. 7.1 Кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности до 27.12.2024 года; данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 09.01.2025 года задолженность по основному долгу и процентам составляет 626 103 рублей, в том числе:

518 680,23 рублей - размер задолженности по основному долгу,

107 422,77 рублей – размер задолженности по процентам.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 319 ГК РФ, а также Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», иного расчета не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2018 года в размере 626 103 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 522 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан -Дата- ОУФМС УР в ...) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2018 года по состоянию на 09.01.2025 года в размере 626 103 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 518 680,23 рублей; задолженность по процентам в размере 107 422,77 рублей); расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 522 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025

Судья С.И. Арсагова