Решение № 2А-679/2026 2А-679/2026~М-319/2026 М-319/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-679/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Чапаевск Самарской области 07 апреля 2026 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре - Богатовой Е.В.,

с участием помощника прокурора – Корсакова А.В.,

с участием представителя административного истца О МВД России по г. Чапаевску Самарской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-679/2026 по административному исковому заявлению О МВД России по г. Чапаевску Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО8, <Дата обезличена> г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по г. Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Неоднократно судима, последний раз осуждена 27 сентября 2023 года Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО4 отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области с 01 декабря 2023 года по 06 ноября 2024 года. На основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 21 октября 2024 года неотбытое наказание в виде 1 года 5 месяцев 21 дня лишения свободы по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 27 сентября 2023 года на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 5 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. ФИО4 состояла на профилактическом учете в Чапаевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, снята 07 марта 2026 года, в связи с отбытием срока условно-досрочного освобождения. ФИО4 проживает по адресу: <Адрес обезличен>, совместно с дочерью ФИО2, 5 октября 2007, официально не трудоустроена. Ссылаясь на ст. 2,4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, просили суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел в отношении ФИО1, <Дата обезличена>2 года рождения, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, одновременно установив следующие ограничения: Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО4 – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Помощник прокурора г.о. Чапаевск Корсаков А.В. административное исковое заявление полагал обоснованным.

Изучив административный иск, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанным лицам административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, неоднократно судима, последний раз осуждена 27 сентября 2023 года Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно материалам дела ФИО4 отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области с 01 декабря 2023 года по 06 ноября 2024 года.

На основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 21 октября 2024 года неотбытое наказание в виде 1 года 5 месяцев 21 дня лишения свободы по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 27 сентября 2023 года на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 5 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

Судом установлено, что ФИО4 состояла на профилактическом учете в Чапаевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, снята 07 марта 2026 года, в связи с отбытием срока условно-досрочного освобождения.

ФИО4 проживает по адресу: <Адрес обезличен>, совместно с дочерью ФИО2, 5 октября 2007, официально не трудоустроена.

В настоящее время ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд полагает установить ФИО4 административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с установлением административного надзора, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении дополнительных ограничений.

При этом суд учитывает, что ограничение в виде обязательной явки является обязательным при установлении административного надзора.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить административный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <Дата обезличена>2 года рождения, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чапаевского городского суда от 27.09.2023 года с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2026 г.