Решение № 2А-883/2021 2А-883/2021~М-959/2021 М-959/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-883/2021

Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-883/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с установлением ему административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 был осужден 19.10.2010 года Узловским городским судом Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. ФИО3 согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. При очередной проверке ФИО3 на предмет привлечения к административной ответственности установлено, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ. В силу изложенного просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года. Одновременно просил установить следующие административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить помещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 приведенного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного, в частности статьей 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден 19.10.2010 года Узловским городским судом Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с зачетом времени предварительного содержания его под стражей до постановления приговора в период с 12.12.2009 года по 18.10.2010 включительно.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 17.02.2012 года был измене срок к отбытию на 6 лет 11 месяцев.

11.11.2016 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Решением Донского городского суда Тульской области от 21.09.2016 года ФИО3 был установлен административный надзор с 07.11.2016 по 11.11.2017 года.

Срок погашения судимости по приговору суда от 19.10.2010 года, в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за ФИО2, как за совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, должен быть установлен административный надзор.

По приведенным данным суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области и установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) по приговору Узловского городского суда Тульской области от 19.10.2010 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО3, характера и тяжести совершенного им преступления, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд полагает возможным установить административные ограничения, о которых просит административный истец.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО3 права в соответствии со ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 года по приговору Узловского городского суда Тульской области от 19.10.2010 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать явкой 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запретить посещение мест общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых реализуются алкогольные напитки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий И.М. Сафронова



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Узловскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ