Решение № 2-1870/2020 2-1870/2020~М-1435/2020 М-1435/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1870/2020

2-1870/2020

74RS0003-01-2020-001644-12


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

16 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы 62 886 руб. 23 коп., а также об установлении равного размера участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение в г. Челябинске по адресу <адрес>

В обосновании иска указано, что проживающий в указанной квартире ответчик уклоняется от участия в расходах по оплате за жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не приняла. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признали частично.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> с 2016 года находится в собственности ФИО1; в жилом помещении в 2017-2019 гг. зарегистрированы по месту жительства и фактически проживали ФИО1 и ее дочь ФИО2

Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались, а также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 06.02.2020 и справкой ООО «ЖЭУ-2» от 10.02.2020.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что спорное жилое помещение включает две комнаты, которые в соответствии со сложившимся порядком пользования занимают соответственно истец и ответчик.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ на собственников жилых помещений возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из обоснования иска следует, что ответчик уклоняется от исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик в судебном заседании данные доводы опровергал, заявляя о равном участии сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представил в суд копии документов, подтверждающих внесение указанной платы в 2017-2019 гг. Кроме того, сторона истца располагает оригиналами данных платежных документов. В качестве вносителя платежа в каждом из указанных документов указана ФИО1

Ответчик не представил суду платежных документов, подтверждающих доводы о равном участии сторон в оплате жилого помещения. В имеющихся в деле документах ответчик в качестве плательщика не фигурирует.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанными доводы истца об уклонении ответчика от исполнения солидарной обязательности по оплате за жилое помещение.

Как следует из обоснования иска, в 2017-2019 гг. истец внес в счет оплаты за жилое помещение денежную сумму в общей сложности в размере 125 772 руб. 46 коп. Данные доводы подтверждаются представленными стороной истца платежными документами.

Ответчик расчеты истца не оспаривал, собственного расчета вышеуказанной суммы не представил, как и доказательств своего участия в расходах по оплате за жилое помещение.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом равного использования сторонами жилого помещения их участие в расходах по его оплате также должно быть равным. При таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить истцу половину уплаченной денежной суммы в размере 62 886 руб. 23 коп. (125 772 руб. 46 коп. * ?).

Суд также приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении размера участия в расходах по оплате за жилое помещение на будущее время

Настоящее решение суда не изменяет характера обязательства ответчиков перед исполнителями коммунальных услуг – оно является для них солидарным в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Вместе с тем, стороны вправе использовать имеющее для них преюдициальное значение судебное постановление для разрешения споров об оплате за жилое помещение, которые могут возникнуть между ними в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2 386 руб. 60 коп. Так как исковые требования удовлетворены, указанные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную задолженность 62 886 руб. 23 коп. и возмещение судебных расходов 2 386 руб. 60 коп., а всего взыскать 65 272 руб. 83 коп. (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят два руб. восемьдесят три коп.).

Определить размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения – квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес> следующим образом:

- ? (половину) указанных расходов возложить на ФИО1;

- ? (половину) указанных расходов возложить на ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: