Решение № 2А-769/2021 2А-769/2021~М-295/2021 М-295/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-769/2021Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2а-769/2021 УИД 26RS0035-01-2021-000429-73 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, межрайонная ИФНС № по Ставропольскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4 270, 88 рублей, из них: транспортный налог с физических лиц в размере 4 200 рублей и пеня в размере 70, 88 рублей. В обоснование своего иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю. Ответчику принадлежали транспортное средство: ВОЛЬВО С60 государственный номер №, налоговый период: 2016, 2018 г.г. Согласно расшифровке задолженности у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 4 200 рублей и пене в размере 70, 88 рублей. Налоговый период по транспортному налогу указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., за 2016 год, а в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. за 2018г. Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 2 100 рублей и пене в размере 39, 62 рублей (9, 24 рублей + 30, 38 рублей). В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 16 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 8,25 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 9, 24 рублей, а в период с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 7,75 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 30, 38 рублей. Согласно расчету пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу 2 100 рублей и пене в размере 31, 26 рубля = (5,92 рублей + 24, 50 рубля + 0,84 рублей). В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 13 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,50 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 5, 92 рублей, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 56 дней просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,25 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 24, 50 рубля, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило 2 дня просрочки по платежам, была применена процентная ставка ЦБ 6,00 %, что составило: пеня по транспортному налогу в размере 0, 84 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 4 200 рублей = (2 100 рублей + 2 100 рублей) и пеня по транспортному налогу в размере 70, 88 рублей = (39, 62 рублей + 31, 26 рубль). Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 4 270, 88 рублей, из них: транспортный налог с физических лиц в размере 4 200 рублей и пеня в размере 70, 88 рублей. В связи с поступлением возражений от ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен. В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена. Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. По сведениям органа осуществляющего регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежали на праве собственности транспортное средство: ВОЛЬВО С60 государственный номер <***>, налоговый период: 2016, 2018 г.г. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком налога на транспорт Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п. 1 ст. 360 НК РФ. таким периодом признается календарный год. Статья 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно расшифровке задолженности у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 4 200 рублей и пене в размере 70, 88 рублей. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 4 270, 88 рублей, из них: транспортный налог с физических лиц в размере 4 200 рублей и пеня в размере 70, 88 рублей. В связи с поступлением возражений от ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена. Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 4 270 рублей 88 копеек, из них: транспортный налог с физических лиц в размере 4 200 рублей (КБК № ОКТМО №) и пеня в размере 70 рублей 88 копеек (КБК № ОКТМО №). Взыскать с ФИО1 в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца. Судья А.Е. Толстиков Мотивированно решение изготовлено 01 апреля 2021 года. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее) |