Решение № 2-909/2019 2-909/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-909/2019

№

№
Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО3 в пользу МАО Сбербанк в лице филиала -

Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 233,70 руб., в том числе:

• просроченные проценты - 108 755.13 руб.:

• просроченный основной долг - 669 775.49 руб.;

• неустойка - 3 703.08 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 022.34 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлинывыдало кредит ФИО3 в сумме 709 639.00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 782 233,70 руб.. в том числе:

• просроченные проценты - 108 755.13 руб.;

• просроченный основной долг - 669 775.49 руб.;

• неустойка - 3 703,08 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец - Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (Л.д.46-47).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (Л.д. 48).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал кредит ФИО3 в сумме 709 639.00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых (Л.д.-8).

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору по перечислению денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету Заемщика (Л.д. 16).

Между тем, за время пользования кредитом оплата Ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата Кредита, в результате чего у него возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по счету Заемщика, а также расчетом задолженности Заемщика, приложенным к иску (Л.д. 4), у ответчика перед Банком по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 782 233,70 руб.. в том числе:

• просроченные проценты - 108 755.13 руб.;

• просроченный основной долг - 669 775.49 руб.;

• неустойка - 3 703,08 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора (Л.д.18-21). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № и взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 669775 рублей 49 копеек.

За нарушение срока возврата займа статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика: со дня, когда заем должен быть возвращен, и до дня его фактического возврата на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, определенном по пункту 1 ст. 395 ГК РФ. Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (Л.д.22, 23-29).

Наименование задолженности

Сумма задолженности

1
2

(заожнность по процентам

108 755,13

в т.ч.просроченные

107 701,66

в т. ч. просроченные на просроченный долг

1 053,47

задолжнность по кредиту

669 775,49

Просроченная ссудная задолженность

669 775,49

Несустойки

3 703,08

Неустойка по кредиту

1 818,90

Неустойка по процентам

1 884,18

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в валюте договора

782 233,70

Итого общая задолженность ПО ДОГОВОРУ по состоянию на 19.11.2018

782 233,70

Сумма кредита по договору 709.639.00 Валюта договора: RUR

в валюте договора

Срок возврата кредита (включительно) 18.04.2023

Дата выдачи 18.04.2017

Первый платеж платеж до18.05.2017

Общая сумма погашений по кредитному договору 102.154.90

Типовая реструктуризация 27.12.2017

Субсидированные проценты 0.00000%

Последнее погашение по кредиту в сумме 22227рб. 4коп произведено 23.05.2018

Процентная ставка по кредитном договору 15 90000%

Неустойка за просроченный основной долг 20 00000%

Неустойка за просроченные проценты 20.00000%

Нeycтойка за неисполнение условий кредитного договора 0.00000%

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности (Л.д.22). В связи с тем, что заявление должника об уменьшении штрафных санкций, предусмотренное Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ в суд не поступало, суд считает возможным удовлетворить требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и взыскать ФИО2 • просроченные проценты - 108 755.13 руб.; неустойка - 3 703,08 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11022 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, закаченный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг - 669 775.49 руб.; просроченные проценты - 108 755.13 руб.; неустойку - 3 703.08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11022 рубля 34 копейки, всего взыскать 793256 рублей 04 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.А.Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>