Определение № 2-5479/2017 2-5479/2017~М-1344/2017 М-1344/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-5479/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.

при секретаре Хмельницкой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Центр» о взыскании денежных средств

Стороны по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Таким образом, имеет место неявка сторон по вторичному вызову суда.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны извещались судом о дате заседания, надлежащим образом, при таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения направлялись сторонам в строгом соответствии со ст. 113 ГПК РФ, суд считает стороны извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стороны не заинтересованы в дальнейшем рассмотрении дела, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Центр» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия по вызову суда и невозможности сообщения о них суду.

Судья: