Постановление № 5-49/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

06 октября 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., в отсутствие ФИО1, с участием потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ранее к административной ответственности, в течение года, не привлекалась, без участия адвоката,

установил:

- согласно протокола об административном правонарушении от 04 октября 2017 г. 52 БЖ 779555, 05 августа 2017 г., около 00–30, ФИО1 находилась по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., где схватила за волосы гражданку ФИО2, и ударила ее о какой-то предмет, причинив ей физическую боль и, согласно справки выданной 1-й городской больницей г. ... от 11 августа 2017 г., ушиб лица и носа, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, от нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в связи с удаленностью проживания и наличии на руках малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. явиться не может.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что в августе находилась на даче в с. ..., Сосновского района, принадлежащая ее матери Ю.. Там же гостила ее сестра ФИО1 со своим малолетним сыном. В ночь с 04 на 05 августа 2017 г. к ней пришла ее подруга, с которой сидели на кухне, к ним также присоединилась ее сестра ФИО1, которая вмешалась в разговоры и учинила скандал, в ходе которого ФИО1 стала оскорблять и унижать ее, выражалась в ее адрес нецензурно, затем она с сестрой схватились другом с другом, ФИО1 схватила ее за волосы и ударила о какой-то предмет от чего испытывала сильную физическую боль. В конфликт вмешалась мама и разняла их. Но ФИО1 вновь учинила конфликт, в ходе которого снова схватила ее за волосы от чего она испытывала сильную физическую боль, а она пыталась вырваться один раз ударила ногой ФИО1 в живот, после чего мама разняла их. После случившегося обращалась в больницу с ушибом лица и носа.

Свидетель Ю.. в судебном заседании пояснила, что имеет дачу в с. ..., Сосновского района, где отдыхает летом. 04 августа 2017 г. к ней в гости приехала младшая дочь В., а старшая Н. уже была у нее со своим малолетним сыном. Вечером 04 августа 2017 г. дочери сидели за столом, и в ходе разговора между ними началась ссора, которую спровоцировала старшая дочь Н., которая укоряла В., началась словесная перепалка. Она пыталась успокоить дочерей, но они схватились между собой, Н. схватила В. за волосы и возможно обо что-то ударила ее. Она разняла дочерей, но те через какое то время опять схватились между собой, Н. опять схватила В. за волосы, а В., пытаясь вырваться, ударила ногой в живот Н., после чего она разняла дочерей. Затем Н. – старшая сестра сообщила в полицию.

Выслушав объяснения потерпевшей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд пришел к заключению, что протокол об административном правонарушении от 04 октября 2017 г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ, в течение годичного срока давности привлечении физического лица к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, по результатам проведенного должностным лицом ОВД административного расследования.

Как установлено в судебном заседании, 05 августа 2017 г. в 00 – 30, ФИО1 находилась в доме своей матери Ю.. по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., где в ходе ссоры возникшей на почве личной неприязни со своей родной сестрой ФИО2, схватила рукой за волосы ФИО2, и ударила ее головой об какой то предмет, причинив ей физическую боль и согласно справки выданной 1-й городской больницы г. ... от 11 августа 2017 г., ушиб лица и носа, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Противоправными действиями ФИО1, совершила иные насильственные действия в отношении потерпевшей ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей ФИО1, свидетеля Ю.., подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2017 г., составленный в отсутствие ФИО1, определением должностного лица ОВД о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 августа 2017 г., рапортом дежурного ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» с сообщением о хулиганских действиях, заявлением потерпевшей ФИО2 от 08 августа 2017 г., в котором просила привлечь к ответственности ее сестру ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, Ю.., постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы, справкой из Городской больницы № 1 г. ... куда обратилась ФИО2 с установленным диагнозом – ушиб лица и носа.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля и письменным доказательствам, которые ФИО1 не были опровергнуты.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также материальное и семейное положение и считает возможным применить его в виде административного штрафа в минимальном размере.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

ФИО1 11 августа 2017 г. было разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО2 разъяснено положение ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – ФИО1, <***> и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Нижегородской области МО МВД России «Павловский» ИНН <***>, КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 042202001; КБК 18811690050056000140; Код ОКТМО 22642101; УИН 18880452170397795552.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья Охтомов А.В.