Постановление № 1-52/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Змеиногорск 16 августа 2017 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

При секретаре Мордовиной Р.В.

С участием гос. обвинителя: пом. прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: ФИО1 Е,Ю.

Защитника: Тихобаевой Е.В.

Потерпевшей: Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Е,Ю., родившегося <данные изъяты> не судимого, проживающего в <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е,Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в <адрес>, действуя с целью неправомерного завладения автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, подошел к указанному автомобилю, открыв незапертую водительскую дверь, сел на водительское сидение в салон автомобиля, после чего ФИО1 Е,Ю. в указанное время, не имея какого-либо разрешения от Потерпевший №1 на управление автомобилем, с помощью ключа зажигания, который находился в замке зажигания автомобиля запустил двигатель и с места совершения преступления на автомобиле скрылся, таким образом, неправомерно завладев им без цели хищения.

Действия ФИО1 Е,Ю. квалифицированы по ч. 1 ст.166 УК РФ.

Потерпевшей в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый поддержал ходатайства, согласен на прекращение дела, пояснил, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела ему понятны.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № (2017) по обвинению ФИО1 Е,Ю. по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 Е,Ю. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство –– автомобиль «Тойота Камри», хранящийся на территории стоянки ООО «<данные изъяты>»– передать потерпевшей. Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Г. Раченкова