Постановление № 5-56/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020

Дело № 5-56/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вуктыл Республика Коми 15 мая 2020 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 01 час 50 минут 10 мая 2020 года ФИО1 допустил нарушение правил поведения при режиме повышенной готовности, объявленного на территории Республики Коми Указом Главы Республики Коми от 15 марта 2020 года № 16 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 30 апреля 2020 года, далее по тексту - Указ), а именно покинул место постоянного проживания по причинам, не связанным с исключительными обстоятельствами, перечисленными в приведённом Указе, находясь в общественном месте около дома 24 по улице Комсомольская города Вуктыл Республики Коми.

С учётом надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, а также поступившего от него ходатайства о рассмотрении дела без его участия, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Помимо фактического признания указанным лицом вины в совершенном правонарушении, что прямо следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением самого ФИО1, из которых прямо следует факт невыполнения указанным лицом правил поведения при введенном Указом на территории Республики Коми режиме повышенной готовности (пункт 20 Указа).

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Сергеева