Постановление № 5-56/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-56/2020

Дело № 5-56/2020 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Балаеве А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении старшего летчика-испытателя - заместителя начальника <***> военного представительства МО РФ полковника

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>,-

установил:

4 сентября 2020 года в 12 час. 10 мин. ФИО2 на 262 км автодороги Р-22 «Каспий» Скопинского района Рязанской области, управляя автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак <***>, на дороге с двусторонним движением при наличии линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, в связи с чем был остановлен инспектором ДПС и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, при этом свою вину в инкриминируемом деянии признал и в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что, помимо признания Ж-вым своей вины, его виновность и противоправность действий подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <***> от 4 сентября 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- дислокатором дорожных знаков и разметки;

- видеозаписью правонарушения;

- рапортом инспектора заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Скопинский» В.С.Н

С учетом требований ст. 26.2 и ст. 28.2 КоАП РФ имеющиеся в деле протокол об административном правонарушении и иные исследованные материалы считаю допустимыми доказательствами по делу, а потому кладу в основу постановления.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 4 сентября 2020 года в 12 час. 10 мин. на 262 км автодороги Р-22 «Каспий» Скопинского района Рязанской области, управляя автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак <***>, на дороге с двусторонним движением при наличии линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, а потому содеянное им квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, признаю полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении 2 детей.

Каких-либо отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, -

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен им быть уплачен по следующим реквизитам: получатель – УФК по Рязанской области (МОМВД Скопинский); ИНН <***>; КПП <***>, р/с <***>, банк получателя – Отделение Рязань, КБК <***>, БИК <***>; ОКТМО <***>; УИН <***>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Копия верна:

Судья 235 гарнизонного военного суда А.А. Толкаченко

Секретарь судебного заседания А.А. Балаев