Постановление № 5-41/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №5-41/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

рп. Торбеево 09 октября 2018 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Жиличкина Наталья Геннадьевна,

при секретаре судебного заседания Рябовой Елене Васильевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 _._._ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <...>,

установил:


02 сентября 2018 года государственным инспектором ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 составлен протокол 13 АП №161444 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 02 сентября 2018 года в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, управлял автомобилем Хендай Акцент государственный регистрационный знак №_, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в том, что ФИО3 заперся в личном транспорте и препятствовал выполнению процессуальных действий, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, а именно отказался передать документы и выйти из автомашины для составления административного материала по ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола 13 АП №161444 об административном правонарушении от 02 сентября 2018 года следует, что ФИО3 разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. От дачи объяснений и от подписи в протоколе ФИО3 отказался.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств от ФИО3 не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в протоколе неверно указан адрес места совершения административного правонарушения, вместо <адрес>, указан адрес его места жительства <адрес>.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 6 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике правонарушений; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьёй 13 вышеприведённого Закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 20 части 1 статьи 13 указанного Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право, в частности проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 указанного Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 93 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. № 664, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния и занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Доказательствами вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: объяснения ФИО3, данные в судебном заседании о признании им своей вины в совершении вменяемого правонарушения, протокол об административном правонарушении 13 АП №161444 от 02 сентября 2018 года; письменные объяснение инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 02 сентября 2018 года, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО2 от 02 сентября 2018 года, согласно которым был установлен факт неповиновения ФИО3 законным требованиям сотрудника полиции, диск с видеозаписью и другие материалы дела.

При этом, оценивая вышеприведённые письменные доказательства, судья считает, что объяснение инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО2 являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения.

Судья считает, что неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 02 сентября 2018 года адреса места совершения административного правонарушения ФИО3, вместо «<адрес>», указан адрес его места жительства «<адрес>» является технической опиской, которая не влечет признания протокола недопустимым доказательством. Как следует из вышеперечисленных доказательств (объяснений инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО1 от 02 сентября 2018 года, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» ФИО2 от 02 сентября 2018 года) адрес места совершения административного правонарушения – <адрес>.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, в связи с чем судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами

Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, расчетный счет <***> в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811690050056000140, БИК 048952001, ОКТМО 89654000, УИН 18810413180230002341.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Торбеевского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Жиличкина



Суд:

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Жиличкина Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ