Решение № 2-1015/2017 2-1015/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1015/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., при секретаре Чуриковой И.О. в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Мечетинское сельское поселение» Администрации Мечетинского сельского поселения, Зерноградского района, Ростовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, АО им. Мацкевича, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и третьему лицу на стороне ответчика о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, приусадебного земельного участка и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, признании за нею права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее матери принадлежал жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, а также земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в АО им. Кирова, впоследствии переименованном в АО им. Мацкевича. Незадолго до смерти она забрала свою маму в <адрес>, после похорон по семейным обстоятельствам и в связи с затруднительным материальны положением не обратилась к нотариусу с заявлением на вступление в наследство, ДД.ММ.ГГГГ года во время отпуска она приезжала в <адрес>, распорядилась имуществом по своему усмотрению, и чтобы дом был под присмотром впустила жильцов для проживания в доме по указанному адресу. В настоящее время у нее возникла необходимость в распоряжении оставшимся после смерти матери имуществом, полагает, что фактически вступила в наследство, распорядившись имуществом, оставшимся после смерти матери. Истец полагает, что иным путем, кроме как в судебном порядке, реализовать свои наследственные права она в настоящее время не имеет возможности. Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело с участием ее представителя. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 27 января 2017 года в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает. Представители ответчиков Администрации Мечетинского сельского поселения, АО им. Мацкевича, Территориального управления федерального агентства по Ростовской области в судебное заседание не явились, в представленных ходатайствах Администрация Мечетинского сельского поселения и АО им. Мацкевича, просили рассмотреть дело без участия представителей. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего: В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, согласно архивной выписки из похозяйственной книги (л.д. 15, 16-24), приусадебного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м - свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), расположенных по адресу <адрес>. Кроме того, наследодатель ФИО1 являлась собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га в, расположенной в земельном участке на землях и в границах АОЗТ им. Кирова, Зерноградского района, относящегося к землям сельхозназначения (л.д. 27, 28-29). Принадлежность указанного имущества наследодателю ФИО1 никем не оспаривается. Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец фактически вступила в наследство, распорядившись имуществом, принадлежащим ее матери. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ определен состав наследуемого имущества. В состав наследуемого имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Учитывая, что спорные объекты не относятся к нематериальным благам, следовательно в силу положений упомянутой нормы закона они входят в состав наследуемого имущества. Положения закона, в силу которых признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, направлены на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации ст. 35 Конституции РФ. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Принимая во внимание, что истец принял наследственное имущество одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию «Мечетинское сельское поселение» Администрации Мечетинского сельского поселения, Зерноградского района, Ростовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, АО им. Мацкевича, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м Лит. АА1А2аа1, приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га в, расположенной в земельном участке на землях и в границах АОЗТ им. Кирова, Зерноградского района, относящегося к землям сельхозназначения, кадастровый №. Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м Лит. АА1А2аа1, приусадебного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>, земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га в, расположенной в земельном участке на землях и в границах АОЗТ им. Кирова, <адрес>, относящегося к землям сельхозназначения, кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м Лит. АА1А2аа1, приусадебного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га в, расположенной в земельном участке на землях и в границах АОЗТ им. Кирова, Зерноградского района, относящегося к землям сельхозназначения, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года. Судья Н.В.Дробот Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АО "имени В.О. Мацкевич" (подробнее)Мечетинское сельское поселение (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области (подробнее) Судьи дела:Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 |