Постановление № 5-65/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-65/2025

Дело № 5-65/2025

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Власова О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты> по <адрес>, (паспорт гражданина России серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в секции № карантинного отделения жилой зоны <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес><адрес> осуществил публичное демонстрирование нацистской символики (свастики) фашистской Германии <данные изъяты> г.г., демонстрация которой запрещена законом, размещенной на его теле (тыльной стороне запястья правой руки) в виде татуировки. При этом в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

В судебном заседании ФИО1 ину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году сделал себе татуировку в виде свастики на тыльной стороне запястья правой руки. В настоящее время отбывает наказание в <адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилой зоне карантинного отделения осуществил демонстрирование татуировки находящимся с ним в карантинном отделении осужденным. Умысла на пропаганду нацистской идеологии не имел, по отбытии срока наказания в виде лишения свободы намерен данную татуировку свести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении оперуполномоченный <адрес> по <адрес> ФИО2 указал на доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему состава административного правонарушения представленными материалами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве экстремизма понимает, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения /л.д.<данные изъяты>/;

- рапортами оперуполномоченного оперативного отдела <данные изъяты> по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>

- фототаблицей /л.д.<данные изъяты>

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в помещении секции <данные изъяты> карантинного отделения жилой зоны <данные изъяты> продемонстрировал им, находящуюся на правой руке татуировку изображающую свастику фашистской <данные изъяты> а так же иными исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении административного материала не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Факты, касающиеся Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., в том числе в части осуждения и искоренения нацизма, осуждения преступных действий подразделений СС, как при осуществлении военных действий, так и массовом уничтожении людей в концентрационных лагерях являются общеизвестными и не могли не быть известны ФИО1, который является гражданином Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, выразившегося публичном демонстрировании нацистской символики (свастики). При этом в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности ФИО1 /л.д.<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п.1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО1, факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ впервые (сведения отсутствуют), отбывание осужденным уголовного наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку предметом является изображение (татуировка), размещенное на теле ФИО1

Одновременно судья разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу частью 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес> не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Власова