Решение № 12-839/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-839/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 21 ноября 2017 года г.Самара Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е., при секретаре Зайцевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК «БАРС» на постановление административной комиссии Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных нарушениях на территории Самарской области» №115-ГД от 01.11.2007г., Постановлением административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара № 1064 от 25.10.2017г., юридическое лицо – ООО УК «БАРС» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г., и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. ООО УК «БАРС» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя свои доводы тем, что контейнерная площадка по адресу: <...>, обслуживается несколькими управляющими организациями - ООО УК «БАРС» и ООО «ПЖРТ Железнодорожный», в связи с чем между указанными управляющими организациями был утвержден график уборки контейнерной площадки, согласно которому на момент выявления нарушения, ответственной управляющей компанией являлось ООО «ПЖРТ Железнодорожный». В судебное заседание ООО УК «БАРС», извещенное надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явилось, причину неявки не сообщило, в связи с чем суд, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. Представитель административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении жалобы отказать. Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г. предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселения (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления, при условии, что за неисполнение данной обязанности не предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 6.3, 6.4, 8.1, 8.2 и 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьями 4.2, 4.9, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22 и 4.23 настоящего Закона, в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей, на должностных лиц - до шести тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении № 1342 от 19.10.2017г., 17.10.2017г. в 14 час. 52 мин. по адресу: <...>, ООО УК «БАРС» осуществило неисполнение правового акта, принятого органами местного самоуправления, Постановление Главы городского округа Самара № 404 от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара» (р.3, гл.7, п.17), а именно: не обеспечена своевременная уборка контейнерной площадки и прилегающей к ней территории, по адресу: <...>, что является нарушением ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» № 115-ГД от 01.11.2007г. Постановлением административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара № 1064 от 25.10.2017г., ООО УК «БАРС» назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Как следует из материалов дела, выявленные нарушения стали возможны в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ООО УК «БАРС» своих обязанностей. Состав вмененного правонарушения формальный и не требует наступления общественно-опасных последствий. Суд полагает, что факт совершения юридическим лицом – ООО УК «БАРС» данного административного правонарушения и его виновность в полной мере подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, и является достаточной для установления виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Доводы заявителя о том, что согласно графику уборки контейнерной площадки, на момент выявления нарушения, ответственной управляющей компанией являлось ООО «ПЖРТ Железнодорожный», не могут быть приняты во внимание, поскольку на представленном графике печать ООО «ПЖРТ Железнодорожный» отсутствует, в связи с чем основанием для освобождения ООО УК «БАРС» от обязанности осуществлять уборку контейнерной площадки не является. Иных доводов жалоба не содержит. При таких обстоятельствах процессуальных нарушений, влияющих на законность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено и оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара № 1064 от 25.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.25 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении ООО УК «БАРС» оставить без изменения, а жалобу ООО УК «БАРС» – без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Авцина А.Е. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО УК "Барс" (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |