Постановление № 5-92/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017

Калачинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-92/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г.Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО8,

старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась, суд

УСТАНОВИЛ:


Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

25.05.2017 года в 23 часа 20 минут, ФИО2, находясь в ограде дома № 26/1 по ул.Слободская д.Куликово п/б, Калачинского района, Омской области, в ходе ссоры, нанесла один удар молотком по голове ФИО3, причинив телесные повреждения в виде ушиба на голове, от чего ФИО3 испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признала, раскаялась, пояснила, что 25.05.2017 года в вечернее время находилась в ограде дома № 26/1 по ул.Слободская д.Куликово п/б, Калачинского района, Омской области, где отмечали день рождение, в ходе ссоры ФИО3 оскорбил ее нецензурной бранью и толкнул, отчего она упала, поднимаясь взяла лежащий рядом молоток и нанесла один удар по голове ФИО3, после чего ушла домой.

Кроме признания вины ФИО2, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании, показаниями должностного лица, составившего протокол.

Из прилагающихся к протоколу заявления от 25.05.2017 года и объяснения от 2.06.2017 года ФИО3 просил привлечь к ответственности ФИО2, которая причинила ему телесные повреждения 25.05.2017 года, указав, что 25.05.2017 года в вечернее время находился в ограде дома № 26/1 по ул.Слободская д.Куликово п/б, Калачинского района, Омской области, где отмечали день рождение, в ходе ссоры ФИО2 нанесла один удар молотком по его голове, от которого у него помутнело в глазах, после чего он обратился за медицинской помощью (л.д.6,9).

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 25.05.2017 года в 23 часа 20 минут, совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.3).

Опрошенный в судебном заседании старший УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО1 показал, что по факту причинения повреждений ФИО3, им была проведена проверка, в ходе которой составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно заключения эксперта № 376/8 от 2.06.2017 года, у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде ушиба на голове, вреда здоровью не причинили (л.д.12).

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной, она совершила насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность определяет признание ФИО2 вины, ее раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 К РФ об АП не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес><адрес> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: <***>; р\с <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811690050056000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18880355177012007551, подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий Е.В.Иванова

Копию постановления получил_________________ «____»_______2017 года



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Аксёнова Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)