Постановление № 5-55/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-55/2024

№5-55/2024

УИД: 18RS0016-01-2024-000660-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года пос. Кез

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 июня 2024 года в 23 часа 05 минут ФИО2, находясь на улице возле <адрес> УР не выполнил законное требование сотрудника полиции оперуполномоченного МО МВД России «Кезский» ФИО1. предъявить документы с целью установления личности, отданного в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года №3- ФЗ Федерального закона «О полиции».

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил данные им объяснения, в которых он указал об оказании неповиновения сотруднику полиции.

Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО2, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № от 26.06.2024 об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в соответствии с которым 25 июня 2024 года в 23 часа 05 минут ФИО2, находясь на улице возле <адрес> УР не выполнил законное требование сотрудника полиции оперуполномоченного МО МВД России «Кезский» ФИО1 предъявить документы с целью установления личности, отданного в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года №3- ФЗ Федерального закона «О полиции»;

- рапортом о/д МО МВД России «Кезский» ФИО 2., согласно которому 05.06.2024 в 23.05 поступило сообщение по телефону о том, что на дороге по <адрес> лежит невменяемый мужчина возле школьной площадки СОШ № и магазина «Вайлдберриз»;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 25.06.2024, согласно которому 25.06.2024 на основании сообщения в МО МВД России «Кезский» о нахождении в общественном месте мужчины в невменяемом состоянии они выехали на место. Около <адрес> обнаружен мужчина, которому предъявлено требование предъявить документы с целью установления его личности. В ответ мужчина стал вести себя неадекватно, размахивал руками, пытался хвататься за форменное обмундирование, предъявлять документы и представляться категорически отказался. Мужчина был доставлен в дежурную часть;

- протоколом о доставлении от 25.06.2024, в соответствии с которым ФИО2 доставлен в МО МВД России «Кезский» в 23 часа 45 минут 25.06.2024 для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 установлено алкогольное опьянение;

- протоколом об административном задержании от 26.06.2024, в соответствии с которым ФИО2 задержан 26.06.2024 в 00.30;

- объяснением ФИО2, в котором он указал, что употребил спиртные напитки, что происходило дальше он не помнит;

- объяснением ФИО4. от 25.06.2024, который обнаружил мужчину, стоящего на коленях, он подошел к этому мужчине. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, объяснить он ничего не мог. Он сообщил об этом в полицию. По приезде сотрудников полиции мужчина начал «агрессировать»;

- объяснением ФИО 3. от 26.06.2024, в котором она указала, что на <адрес> она увидела мужчину, который лежал на дороге напротив <адрес>, подошла к нему, но он стал вести себя агрессивно. Также навстречу ним ехал автомобиль и также остановился. Они позвонили в полицию. Мужчину она не знает.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, относимы и достаточными для вывода о виновности С. в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский), ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880318240005340330).

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова