Постановление № 5-269/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.10.2018 года, 11.10.2018 года в 01.00 час. в общественном месте, около дома № 120 по ул. К. Либкнехта города Ейска Краснодарского края, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, кричал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Отдел ОМВД РФ по Ейскому району направил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана материалами административного производства и данное правонарушение правильно квалифицировано - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении, показания граждан, рапорт сотрудника ОМВД РФ по Ейскому району, акт медицинского освидетельствования, протокол об административном задержании, протокол о доставлении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающее обстоятельство согласно ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста, срок административного задержания.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ………………. А.Г. Полянка



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 20 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-269/2018