Решение № 2-4553/2025 2-4553/2025~М-2885/2025 М-2885/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-4553/2025

УИД 39RS0001-01-2025-004656-88

Дело № 2-4553/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретаре Курашевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2024 года между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 292 % в год, сроком до 16 июня 2024 года.

ПАО МФК «Займер» зачислил денежные средства в сумме 30 000 руб. на счет заемщика.

Ответчик не вносила денежные средства в счет погашения задолженности.

Задолженность ФИО1 по состоянию на 13 мая 2025 года составила 60 600 руб.

Посчитав свои права нарушенными, ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы задолженности по договору займа № №, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО МФК «Займер» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

11 апреля 2024 года между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в сумме 30 000 руб., с взиманием за пользование займом 292 % в год, сроком до 16 июня 2024 года. (л.д. 13-16)

Заем был предоставлен путем зачисления суммы на банковскую карту заемщика.

Перечисление денежных средств подтверждается справкой о перечислении денежных средств, а также выпиской по договору № №. Также указанной выпиской подтверждается прекращение внесения денежных средств в счет исполнения обязательств ответчиком. (л.д. 10, 23)

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 13 мая 2025 года задолженность ФИО1 по договору займа от 11 апреля 2024 года составила 60 600 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты по договору за 66 дней пользования займом в период с 12 апреля 2024 года по 16 июня 2024 года в размере 7 400 руб., проценты за 330 дней пользования займом за период с 17 июня 2024 года по 13 мая 2025 года в размере 21 681,30 руб., пени в размере 1 478,70 руб. (л.д. 6)

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по займу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 11 апреля 2024 года № 27091037 в размере 60 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Витошко

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года.