Решение № 2-3798/2017 2-3798/2017~М-2910/2017 М-2910/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3798/2017

№2-3798/2017
18 мая 2017 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Вступившим в законную силу Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью № УК РФ.

В результате действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

Вступившим в законную силу Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью № УК РФ.

Приговором суда установлено, что ответчик повредил принадлежащий истцу автомобиль.

В результате действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными документами по оплате запасных деталей и ремонта автомобиля.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований никем также не опровергнуты.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер заявленного ко взысканию ущерба никем не опровергнут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом не представлено суду доказательств причинения ей в результате действий ответчика вреда жизни и (или) здоровью.

С учетом положений статей 150, 151, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает отсутствие специального закона, устанавливающего иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие истцу и нарушенные ответчиком.

Следовательно, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 150, 151, 1064, 333, 395, 404, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО: возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО в пользу Муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года с применением компьютера.