Решение № 2-3980/2017 2-3980/2017~М-3361/2017 М-3361/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3980/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ФИО1 получил заем от ООО МФК «Мани Мен» посредством направления оферты и ее акцепта на основании Правил предоставления потребительского займа ООО «Мани Мен», расположенных на сайте истца и обязательных для всех заемщиков.

ООО «Мани Мен» во исполнение своих обязательств предоставил ответчику заем в размере ... рублей под ...% в день. Ответчик обязан был возвратить заем в срок до ...

Общая сумма задолженности ответчика за период с ... по ... составляет ... руб., в том числе: заем в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами начисленные на ... в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на ... в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Мани Мен» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Деятельность ООО «Мани Мен» осуществляется в рамках Федерального закона РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 указанного закона, микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ... между ООО «Мани Мен» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма, что подтверждается офертой заемщика, направленной в электронной форме займодавцу, и платежным поручением займодавца от ... N о перечислении займа на расчетный счет N суммы в размере ... руб.

В соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФО «Мани Мен» (далее – Правила) договор займа - это договор между кредитором и клиентом, заключенный путем акцепта клиентом оферты кредитора. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

В соответствии с п.... Договора займа, ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты (по ставке ...% в день).

Пунктом ... Договора займа предусмотрено, что проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут составлять ...% в день.

В силу п. ... Договора займа досрочное погашение займа осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основную сумму долга и проценты.

Согласно п. ... Договора займа общество направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: расходы общества, связанные с погашением обязательств заемщика по договору займа; суммы неустойки; проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем, в который заем должен был быть возвращен, и до дня, когда он был возвращен фактически; проценты, начисленные за период со дня выдачи займа и до дня, когда он должен был быть возвращен.

Как следует из иска, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... сумма задолженности ответчика по договору займа составила ... руб., проценты за пользование займом составили за период с ... по .... составили ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составили ... руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком договор займа и расчет, представленный истцом не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед займодавцем возвратить полученный заем.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере ... руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов, за пользование заемными денежными средствами начисленных на ... в размере ... руб. суд приходит к следующему.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1, составленный за период с ... по ... где количество просроченных дней составило ..., а сумма процентов ... руб. из расчета: ... руб. * ... дней * ... % = ... руб.

Согласно п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора.

В соответствии с положениями пп. 8, 10 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно, в том числе, для микрофинансовых организаций на основе представленных им данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Согласно п. 11 указанной статьи, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации с официального сайта Банка России, среднерыночное значение полной стоимости кредита, определенное для микрофинансовых организаций по потребительским микрозаймам соответствующим условиям договора, заключенного с истцом, т.е. без обеспечения сроком свыше ... года на сумму до ... рублей за период с ... по ... составляет ... % годовых, то есть ... % в день.

Из расчета суммы долга видно, что истец производит расчет по ставке ... % в день, то есть ... % годовых, за пользование заемными денежными средствами, что составило ... руб. и значительно превышает размер установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, что не может расцениваться как добросовестное и разумное действие, а также свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, поскольку рассчитанная сумма процентов существенно превышает возможные убытки истца.

Суд считает необходимым снизить размер процентов за пользование заемными денежными средствами, за период с ... по ... и произвести свой расчет с применением среднерыночного значения полной стоимости кредита, определенное для микрофинансовых организаций по потребительским микрозаймам, где сумма процентов за пользование займом составит ... руб., из расчета: ... * ... дней * ... % = ... руб., данный размер является объективно разумным.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами, за период с ... по ... в размере ... руб. В удовлетворении остальной части исковых требований истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами надлежит отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., из расчета: ... * ... дней * ... % / ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от ... об оплате истцом при подаче настоящего иска суммы государственной пошлины в размере ... руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейку, а всего ... (...) рублей ... копеек.

В остальной части удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...