Решение № 2-3399/2018 2-3399/2018~М-3243/2018 М-3243/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3399/2018

Дело № 2-3399/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, уточненном в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с требованием признать за истцом права собственности на 1/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака у ФИО1 и ФИО3 родились детиФИО11. Ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. После расторжения брака ответчиком, в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Поскольку сертификат на материнский (семейный) капитал, за счет средств которого была приобретена квартира, был выдан ответчику в период брака, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежаще. Его представитель адвокат Патракова Т.Ю. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, в удовлетворении требований просила отказать.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», ГУ УПФ России в г. Йошкар-Оле, УПФ России в Медведевском районе Республики Марий Эл, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

По правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО3 родились дети - ФИО12.

Решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Медведевском районе от 3 октября 2008 года № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 апреля 2015 года.

Раздел совместно нажитого имущества супругами произведен в судебном порядке. Определением Йошкар-Олинского городского суда от 24 апреля 2015 года по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение по иску ФИО6 (на момент рассмотрения дела - ФИО2) М.В. к ФИО1 о разделе имущества, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

По договору купли-продажи от 24 июня 2015 года с ФИО7 ФИО3 (на момент заключения договора купли-продажи ФИО2) приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 договора купли-продажи от 24 июня 2015 года квартира продается за 1550000 руб. Оплата производится покупателем частично за счет собственных средств и частично за счет кредитных средств ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614. 250000 руб. будут переданы за счет личных сбережений покупателя в день сдачи договора на государственную регистрацию. 1300000 руб. оплачивается покупателем за счет кредитных средств ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 в соответствии с кредитным договором, заключенным в г. Йошкар-Оле не ранее дня государственной регистрации ипотеки объекта недвижимости в территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

ФИО3 обратилась в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Медведевском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для погашения целевого займа.

Решением Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Медведевском районе заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворено.

29 сентября 2015 года сумма в размере материнского (семейного) капитала 413011 руб. 26 коп. была направлена на погашения кредита (л.д.36).

3 августа 2015 года ФИО3 подписала у нотариуса обязательство оформить жилое помещение по адресу: <адрес> общую долевую собственность детей ФИО13 и последующих детей с определение размера долей в течение 6 месяцев после снятия ограничения (ипотеки).

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что распределение долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, было осуществлено без учета его прав и законных интересов, поэтому в судебном порядке просит признать за ним право собственности на 1/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон от 29 декабря 2006 года№ 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу частей 4, 5 статьи 10 Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «в» п. 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 и подпунктах "а" - "в" пункта 8, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 9, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 10 настоящих Правил, представляет, в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, специально регулирующими соответствующие отношения нормами определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала – лицо, получившее сертификат, его супруг и дети.

Судом установлено, что являющаяся предметом спора квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена лично ФИО3 на собственные денежные средства с привлечением заемных средств по кредитному договору № от 14 июля 2015 года заключенному с ОАО «Сбербанк России» после расторжения брака с ФИО1

При этом ФИО1 в погашении займа по кредитному договору № от 14 июля 2015года участия не принимал, доказательств иного не представлено.

По смыслу части 6 статьи 10 Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В связи с изложенным, учитывая, что средства материнского (семейного) капитала ФИО3 согласно обязательству были направлены в соответствии с целевым назначением на улучшение жилищных условий путем перечисления на погашение основного долга по кредитному договору № от 14 июля 2015 года, суд, принимая во внимание приобретение спорного жилого помещения не в период брака между ФИО1 и ФИО3, приходит к выводу о том, что оснований для иного распределения долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется. Соответственно не имеется оснований для признания за ФИО1 права собственности на спорное имущество и определения долей в праве собственности на недвижимое имущество.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, ограничение в отношении спорного жилого помещения не снято, в связи с чем жилое помещение не может быть оформлено в общую долевую собственность.

ФИО3 в установленном законом порядке реализовано право на дополнительные меры государственной поддержки.

Суд признает обоснованным возражение ответчика о том, что момент выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал не имеет правового значения при разрешении настоящего спора, поскольку право на получение средств материнского капитала реализовано, кредитный договор заключен и квартира приобретена после расторжения брака супругами.

Фактически иск ФИО1 направлен на раздел средств материнского капитала, уплаченных в счет кредитных обязательств при приобретении жилого помещения, что прямо противоречит закону, поскольку средства материнского (семейного) капитала имеют исключительно специальное целевое назначение, не являются совместно нажитым имуществом супругов.

Оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ФИО3 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.