Решение № 2-119/2020 2-119/2020(2-1297/2019;)~М-1333/2019 2-1297/2019 М-1333/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Дело № 2-119/2020 Именем Российской Федерации 07 февраля 2020 г. с. Архангельское Каменский район Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой М.Н., при секретаре Куценко С.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он для себя, на свои денежные средства, своими силами построил гараж общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес>. В течение более 18 лет построенный им гараж не нарушал права и охраняемые законом интересы других лиц и не создавал угрозу здоровью и жизни граждан. В настоящее время у истца появилась необходимость зарегистрировать право собственности на вышеуказанное строение, поскольку оно является капитальным и представляет для него определенную ценность. Таким образом, истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Каменский район в судебное заседание, о дате и времени которого извещался судом надлежащим образом, не явился, возражений на иск не представила. От врио главы администрации ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п.п.1. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как следует из технического плана на объект капитального строительства – гараж, указанный объект недвижимости построен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь по внутреннему обмеру № кв.м., литер Г2, местонахождение: <адрес>. Право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.№). Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости гаража, расположенного по адресу: <адрес>, его стоимость составляет 61000 рублей (л.д.№). Как указал истец в своем исковом заявлении, данный гараж он построил своими силами, на свои личные средства и на протяжении более 18 лет открыто пользовался им. Данные обстоятельства ответчиком – администрацией муниципального образования Каменский район Тульской области не оспаривались. В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории). Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом. Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору. Лицо, которое приобрело право собственности на здание, сооружение или другое строение, возмещает лицу, осуществившему их строительство, расходы на постройку за вычетом расходов на приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями. Органы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом: 1) решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования; 2) решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта. Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев, срок для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем шесть месяцев и более чем три года. Предусмотренные настоящим пунктом решения не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан. Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости или признано судом в соответствии с п. 3 настоящей статьи либо в отношении которого ранее судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, или в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома. В судебном заседании установлено, что объект недвижимости по адресу: <адрес> возведен истцом ФИО1 без получения на это необходимых в силу закона согласований. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, гараж (Лит. Г2) градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории Российской Федерации, подготовленному индивидуальным предпринимателем ФИО 2 , техническое состояние несущих строительных конструкций построенного здания лит. Г2 – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, – ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния. Продолжительности и условий эксплуатации (п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений «). Работы по строительству здания лит. Г2 – гаража выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, а именно: Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Свода правил СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009»; Свода правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»; Приказ МЧС России от 24.04.2013 № 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара и объекта защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (вместе с «СП 4.13130.2013 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»). Таким образом, согласно вышеуказанному заключению объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих. Вышеуказанное заключение выдано надлежащим органом в установленном законом порядке, ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу. Учитывая вышеизложенное, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, принимая во внимание, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, принимая во внимание, что на протяжении 18 лет администрация муниципального образования Каменский район Тульской области не обращалась с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, своих возражений относительно исковых требований ФИО1 не представила, суд приходит к выводу о признании за истцом ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по внутреннему обмеру № кв.м. Таким образом, исковые требования истца ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Литер Г2, площадью по внутреннему обмеру № кв.м. Настоящее решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами права собственности ФИО1 на указанный гараж. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2020. Председательствующий Мамонова М.Н. Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация мумниципального образования Каменский район (подробнее)Судьи дела:Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |