Решение № 2А-1671/2020 2А-1671/2020~М-1721/2020 М-1721/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1671/2020

Дело № 2а-1671/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 мая 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Комарова В.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последний является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор до 05.03.2027 года, то есть до погашения судимости, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области по избранному месту жительства или пребывания.

Участвующий в деле прокурор просил административной иск удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, установив ФИО1 ограничения указанные в иске на срок до погашения судимости.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое, суд считает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, судом установлено, что 26.10.2011 года ФИО1 осужден Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.03.2019 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней по постановлению Невьянского городского суда Свердловской области от 21.02.2019 года.В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В течении 2019 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 19.04.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен < дд.мм.гггг >;

- 22.08.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен < дд.мм.гггг >;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор и административные ограничения до погашения судимости.

ФИО1 был осужден до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ, увеличивающего сроки погашения судимости, кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на день совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания.

Как установлено судом на основании справки об освобождении, ФИО1 освободился из мест лишения свободы 21.02.2019 года, таким образом, дата погашения судимости - 21.02.2027 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, административный надзор сроком 21.02.2027 года, установив следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года.

Председательствующий: А.П. Иванова