Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-457/2019

Дело № 2-457/2019

48RS0009-01-2019-000479-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 6 августа 2019года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ее отец П. являлся собственником земельной доли площадью 5,21 га,. находящейся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Куйбышевское» на землях сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. После смерти отца она вступила в наследство на жилой дом. О том, что отцу при жизни принадлежала земельная доля, истцу стало известно лишь в 2019 году. При этом в списках собственников земельных долей значится П., тогда как отчество отца Г. то есть допущена ошибка в отчестве отца, поскольку человек с указанным отчеством на территории сельского поселения никогда не проживал. По причине чего нотариус в устной форме отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.. В связи с чем ФИО4 просит суд признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти отца П.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по указанным основаниям. В уточнение исковых требований просила суд признать за П. право собственности на земельную долю, площадью 5,21 га расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Куйбышевское»; включить земельную долю в наследственную массу и признать за ФИО3 право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти отца П..

Представитель ответчика, администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, глава администрации ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Показал, что согласно записям в похозяйственных книгах, жителем села значился П., который работал в ТОО «Куйбышевское». Человека П. никто знает.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.7 ст.1125 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления в должностным лицам консульских учреждений РФ, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст. 1152, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено два способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт второй вышеуказанной статьи предусматривает фактическое принятие наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, истец Лымарь (урожденная П.) В.Н. является дочерью П.. Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении П.. № от 16.08.1956 года, согласно которому ее отцом является П.; свидетельством о заключении брака серии II- ИК № 422638, согласно которому Л. и П.. заключили брак 3.09.1975, после заключения брака жене присвоена фамилия Лымарь.

Отец истца П.. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии №

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на запрос суда нотариусом нотариального округа Данковского района Липецкой области ФИО5 от 23 июля 2019 года, с заявлением о вступлении в наследство после смерти П. обратилась его дочь ФИО3 22 сентября 1993 года. Наследство состоит из жилого дома, расположенного в <адрес> В связи с чем ФИО3 03.03.1994 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из списка собственников земельных долей ТОО «Куйбышевское», а также справке от 21.03.2019 г. №29, выданной межмуниципальным отделом по Данковскому и Лев-Толстовскому районам Управления Росреестра по Липецкой области, П. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 5,21 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Куйбышевское» Данковского района Липецкой области.

Вместе с тем из справки администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области №23 от 10.04.2019, по данным похозяйственных книг на территории сельского поселения проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. П. не зарегистрирован на территории сельского поселения и о существовании данного гражданина администрации неизвестно.

Свидетель Б.. в ходе судебного заседания показал, что в период 1984-1987 г.г. работал в совхозе «Куйбышевский» совместно с П., у которого двое детей: дочь В. и сын Е. П. не знает и не встречал, не проживал такой человек и в с. Спешнево-Ивановское. Как и все работники совхоза П.. наделялся земельным паем.

Свидетель С. показал, что его детство прошло в с. Спешнево-Ивановское с ФИО6) Валентиной. Отец последней П., работал в совхозе «Куйбышевский» каменщиком и был наделен земельным паем. П. в селе не проживал и в совхозе не работал.

Аналогичные показания в ходе судебного заседания дал и свидетель П.

Таким образом суд приходит к выводу, что в списках собственников земельных долей бывшего ТОО «Куйбышевское» допущена описка в написании отчества П.. Следовательно, на день смерти П. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,21 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Куйбышевское» на землях сельскохозяйственного назначения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.75), принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

На день смерти ФИО7 действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964г.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

А коль скоро единственный наследник по закону ФИО3 приняла наследство после смерти отца, то в силу ст. 1152 ГК РФ и 546 ГК РСФСР, в наследственную массу после смерти П.. вошла и указанная земельная доля, которая с момента открытия наследства принадлежит истцу. В связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты является основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 5,21 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Куйбышевское» на землях сельскохозяйственного назначения.

Включить земельную долю площадью 5,21 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Куйбышевское» на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащую П. в наследственную массу после его смерти.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на земельную долю площадью 5,21 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Куйбышевское» на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащую П., в порядке наследования после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО3 на земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А.Шатохина

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с п.2 ст. 108 ГПК РФ 12 августа 2019 года.