Решение № 2А-1135/2018 2А-1135/2018~М-911/2018 М-911/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-1135/2018

Дело №***а-1135/2018 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? июля 2018 года город Архангельск
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Кривуля О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к Старостенко Ольге Николаевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к Старостенко года город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе судьи Кривуля О.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к ФИО о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1021 руб., пени в размере 117,45 руб. за период с 06.11.2014 по 27.10.2015.

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что налог за 2014 год был уплачен не в полном объеме, ответчику на основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки начислены пени.

На основании п. 4 ст. 292, ч. 2 ст. 140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ответчику по адресу проживания направлялись требования:

№*** от 26.01.2015 об уплате в срок до 02.03.2015 недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 1021 руб. и пени за период с 06.11.2014 по 26.01.2015, начисленные на сумму недоимки 1021 руб., в размере 23.05 руб.;

№*** от 27.10.2015 об уплате в срок до 25.01.2016 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 2450 руб. и пени за период с 27.01.2015 по 01.10.2015, начисленные на сумму 1021 руб. (недоимка за 2013 год) в размере 69,63 руб. и за период с 02.10.2015 по 27.10.2015, начисленные на недоимку 3471 руб. (из которых: 1024 – недоимка за 2013 год, 2450 руб. – недоимка за 2014 год).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате недоимки и пени налоговым органом принято решение об обращения в суд с иском на основании ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган в пределах, установленных абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г.Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО недоимки по транспортному налогу за 2013 и 2014 года в размере 2471 руб., и пени за период с 06.11.2014 по 27.10.2015. Определением от 23 января 2018 года судебный приказ № 2а-1262/2017 отменен.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п. 3 ст. ст. 48 НК РФ).

Административный истец 14.06.2018 обратился в районный суд о взыскании недоимки и пени по правилам главы 32 КАС РФ в установленный законом шестимесячный срок.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание следующее.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Налоговым уведомлением №*** ФИО сообщено о необходимости в срок до 1 октября 2015 года уплатить транспортный налог за 2014 год за автомобиль ГАЗ 3302 г/н №*** в размере 2450 руб. Эта обязанность ею выполнена не в полном объеме.

По сведениям административного истца недоимка по транспортному налогу, заявленная ко взысканию по настоящему иску, образовалась по сроку уплаты 01.10.2015 за 2014 год на сумму 2450 руб., в связи с частичной оплатой 03.12.2016 сумма задолженности по налогу за 2014 год составляет 1021 руб.

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 57 Кодекса в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2014 года возникла у ФИО с даты получения налогового уведомления №*** и должна была ею исполнена не позднее 1 октября 2015 года.

Неуплата налога означает возникновение недоимки.

Принимая во внимание, что недоимка по налогу на имущество за 2014 года в размере 1021 руб. у ФИО образовалась после 01.01.2015, указанная сумма недоимки и на законных основаниях начисленные на неё пени со 2 октября 2015 года, нельзя признать безнадежными и подлежащими списанию.

Расчет пени за период с 02.10.2015 по 27.10.2015 будет следующим: 1021 руб. * 11%/300/100*26 дн.= 9,73 руб.

Пени за период с 06.11.2014 по 01.10.2015 на сумму 92,68 руб. и за период с 02.10.2015 по 27.10.2015 в сумме 15,22 руб. на основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции к ФИО подлежат удовлетворению частично.

С ответчика следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 года в размере 1021 руб., пени за период с 02.10.2015 по 27.10.2015 в сумме 9,73 руб.

Административный ответчик не представила суду возражений относительно заявленных требований и доказательств уплаты недоимки и пени.

Суд считает необходимым, на основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по городу Архангельску для перечисления в соответствующий бюджет, недоимку по транспортному налогу за 2014 года в размере 1021 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 по 27.10.2015 в размере 9.73 руб., всего взыскать 1030,73 руб. с перечислением взысканных сумм на счет № 40101810500000010003 в БИК: 041117001, Отделение Архангельск, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <***> (ИФНС России по г.Архангельску), КБК для недоимки 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022100110, код ОКАТО (ОКТМО) 11701000.

Во взыскании остальной части требований – отказать.

Взыскать со ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.Г. Кривуля