Постановление № 5-7/2025 от 11 января 2025 г. по делу № 5-7/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2025 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, сожительствующего с Г.Л.И., работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь у <адрес>, в <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль и оказал активное сопротивление с целью избежать привлечения к административной ответственности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, был пьян.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции. При составлении протокола ФИО1 ничего не пояснил, от подписи отказался.

Доказательствами виновности З.Р.Р., являются:

- рапорты ст. участкового-уполномоченного полиции П.С.В., из которых следует, что работая на территории <адрес> у <адрес> он обнаружил ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, он предложил ему пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования и составления протокола, однако ФИО1 отказался, хватался за форменную одежду, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснениями М.В.Ф., М.Л.Ф. и Ш.Л.Г., из которых следует, что ФИО1 находясь в магазине ИП «М.В.Ф.» учинил скандал, сбросил со стола электронные весы, счёты и кассовый ящик, при этом он находился в состоянии опьянения и громко выражался нецензурной бранью. Затем находясь на улице возле магазина, после приглашения его в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно и оказывал сопротивление сотруднику полиции.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Считая установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев

Копию постановления получил:

________________________________________________________________________