Решение № 2-866/2025 2-866/2025~М-251/2025 М-251/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-866/2025Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-866/2025 УИД: 50RS0044-01-2025-000326-48 Именем Российской Федерации 27 февраля 2025 года г. Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гавриличевой А.Б., при секретаре судебного заседания Барановой Е.В., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты <номер> от 09.01.2020 за период с 08.08.2020 по 25.11.2020 включительно в размере 216981 рубль 23 копейки, в том числе: 168497 рублей 43 копейки – основной долг, 46441 рубль 09 копеек – проценты, 2042 рубля 71 копейка – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7509 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 09.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитный карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заявления договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержание информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях / платах / штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 25.11.2020 банк в соответствии с Условиям комплексного банковского обслуживания направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 08.08.2020 по 25.11.2020, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчика по договору кредитной карты <номер> от 09.01.2020 за период с 08.08.2020 по 25.11.2020 включительно составляет 216981 рубль 23 копейки, в том числе: 168497 рублей 43 копейки – основной долг, 46441 рубль 09 копеек – проценты, 2042 рубля 71 копейка – иные платы и штрафы. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 6). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен оплатить сумму основного долга и расходы истца по оплате госпошлины, просил не взыскивать с него проценты и штрафы, поскольку во время эпидемии Ковид-19 он лишился работы и в семье было принято решение о том, что он будет заниматься уходом за детьми, а его жена будет работать. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, 09.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер> (л.д. 23-35), во исполнение которого истцом были предоставлены ответчику денежные средства. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 22). Истец направил в адрес ответчика заключительный счет от 25.11.2020, указав, что размер задолженности составляет 216981 рубль 23 копейки, указав о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 46). Определением и.о. мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 02.09.2021 в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ <номер> от 11.08.2021 о взыскании в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк» с должника ФИО1 по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка <номер> от 09.01.2020 за период с 08.08.2020 по 25.11.2020, в том числе основной долг – 168497 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 43441 рубль 09 копеек, штрафные проценты и комиссии – 2042 рубля 71 копейка, а всего 216981 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рубля 91 копейка (л.д. 44). В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1). В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 казанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса (п. 1). Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 09.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено. В соответствии с расчетом истца, задолженность по договору кредитной карты <номер> от 09.01.2020 за период с 08.08.2020 по 25.11.2020 включительно составляет 216981 рубль 23 копейки, в том числе: 168497 рублей 43 копейки – основной долг, 46441 рубль 09 копеек – проценты, 2042 рубля 71 копейка – иные платы и штрафы (л.д. 11). Размер задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. До настоящего времени ответчик не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение суммы займа и процентов. Доказательств обратного суду не представлено. Суд соглашается с составленным истцом расчетом и считает возможным положить его в основу принимаемого решения. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика относительно потери работы не могут являться основанием для отказа истцу во взыскании задолженности по процентам, иных плат и штрафов. Из представленных ответчиком документов усматривается, что решением от 19.07.2022 его семье присвоен статус многодетной семьи (л.д. 52-53), 15.05.2020 ответчик поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (л.д. 54), за период с октября 2020г. по декабрь 2024г. его доход составляет 15000 рублей в месяц (л.д. 55-59). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты <номер> от 18 09.01.2020 за период с 08.08.2020 по 25.11.2020 включительно в размере 216981 рубль 23 копейки, в том числе: 168497 рублей 43 копейки – основной долг, 46441 рубль 09 копеек – проценты, 2042 рубля 71 копейка – иные платы и штрафы. Ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств, подтверждающих факт своевременной оплаты долга. На основании изложенного суд считает необходимым требования истца об удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7509 рублей (л.д. 8 - платежное поручение <номер> от 16.12.2024, л.д. 9- платежное поручение <номер> от 30.11.2020). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты <номер> от 09.01.2020 за период с 08.08.2020 по 25.11.2020 включительно в размере 216981 рубль 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 7509 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Гавриличева А.Б. Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025 Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Гавриличева Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|