Решение № 2А-1367/2021 2А-1367/2021~М-398/2021 М-398/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1367/2021

Производство № 2а-1367/2021

УИД 67RS0003-01-2021-001066-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 6 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 6 по Смоленской области, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, указав, что ответчик является собственником земельных участков, в связи с чем, в силу закона обязана оплачивать установленные налоги. Однако начисленный налог в установленные сроки ФИО1 не оплачен, требование об уплате такового, ответчиком проигнорировано, в связи с чем, просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 1 428,22 руб. и пени в размере 42,15 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении требования иска поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. ст. 150, 289 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровым номером № и № по адресу: <адрес>, в связи с чем, в силу закона она обязана оплачивать установленные налоги.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из доводов иска, ответчику исчислен земельный налог по земельному участку с кадастровым номером 67:18:0061901:67 за налоговые периоды 2018 г. в сумме 230 руб., 2017 г. – 214 руб., 2016 г. -214 руб., 2014 г. в сумме 10,22 руб.

По земельному участку с кадастровым номером 67:18:0061901:52 исчислен налог за 2018 г. в сумме 225 руб., за 2017 г. -214 руб., за 2016 г. -214 руб., за 2015 г. -107 руб.

Всего сумма налога составила 1 428,22 руб.

Для уплаты налога ответчику налоговым органом направлялись налоговые уведомления № 9410443 от 28.06.2019 со сроком уплаты до 2.12.2019 (л.д. 10), № 3841356 от 23.06.2018 со сроком уплаты до 3.12.2018 (л.д. 16), № 1379115 от 02.07.2017 со сроком уплаты до 1.12.2017 (л.д. 13).

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в установленный срок в адрес налогоплательщика были направлены требования № 432 от 16.01.2020 со сроком исполнения до 18.02.2020 (л.д. 11), № 7911 от 27.09.2018 со сроком исполнения до 30.10.2018 (л.д. 14), № 16841 от 30.11.2016 со сроком исполнения до 17.01.2017 (л.д. 17), №6732 от 07.02.2019 со сроком исполнения до 26.03.2019 (л.д. 19).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

Поскольку в установленные сроки налог ФИО1 не уплачен, Инспекцией начислены пени в размере 42,15 руб.

Как следует из материалов дела, 10.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 13 в г. Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в сумме 1428,22 руб. и пени в сумме 42,15 руб., который отменен 11.01.2021 в связи с поступившими от должника возражениями.

Обращение в мировой суд имело место в установленные сроки.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 18.01.2021.

Таким образом, административное исковое заявление подано в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Поскольку доказательств уплаты земельного налога ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области задолженность по земельному налогу в сумме 1 428,22 руб. и пени в сумме 42,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Смоленска государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова