Решение № 2А-1716/2017 2А-1716/2017~М-1724/2017 М-1724/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-1716/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2а-1716/2017 Именем Российской Федерации с. Стерлибашево 13 декабря 2017 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С., при секретаре Яппаровой А.И., с участием прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по <адрес> РБ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районным судом РБ осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на профилактический учет в ОВД. После освобождения ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза. ФИО1 подрабатывает таксистом, по месту жительства характеризуется положительно. Заявитель полагает, что в целях предупреждения защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года и одновременно установить следующие ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них; 2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ; 4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 2 раза в месяц на регистрацию. В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. В силу ст.150 КАС РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора. Прокурор ФИО4 просил удовлетворить административное исковое заявление, считал возможным установить административный надзор на срок 1 год. Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). С учетом положений законодательства, регулирующего основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Так, судом установлено, что ФИО3 ранее судим по ч.1 ст.111 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. С учетом изложенного судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору Стерлибашевского районного суда РБ от 26.08.2015г. не погашена и в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к тяжким преступлениям, а согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С момента освобождения по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза, по месту проживания характеризуется положительно, подрабатывает таксистом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОМВД России по <адрес> РБ требований, и считает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок 1 год. Согласно ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них; 2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ; 4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц на регистрацию. Руководствуясь статьями 272, 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> - административный надзор сроком на 1 год, применив к нему следующие административные ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них; 2) Пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 3) Запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОМВД России по <адрес> РБ; 4) Явка в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц на регистрацию. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Исполнение решения возложить на ОМВД России по <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья И.С. Семенов Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ (подробнее)Судьи дела:Семенов Иван Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-1716/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1716/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1716/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-1716/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1716/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1716/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-1716/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |