Решение № 2А-442/2024 2А-442/2024~М-163/2024 М-163/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-442/2024




№2а-442/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Соль-Илецк 26 февраля 2024 года

Оренбургской области

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Букреевой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездиловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела Министерства внутренних дел России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


заместитель начальника отдела МВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области обратился в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за переделы Муниципального образования <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Оренбургским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по отбытии наказания. Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учёт под административный надзор в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области. Решениями Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлён каждый раз на 6 месяцев. Вместе с тем, находясь под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ (с учётом постановления Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по отбытии наказания. Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Извещённый о дне, месте и времени судебного разбирательства представитель административного истца – ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик – осуждённая ФИО1, будучи извещённой о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на то, что против удовлетворения административного иска не возражает.

В связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездилова Т.В. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области в части.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть установлен с учётом требований статьи 3 Закона в отношении лица, которому ранее назначенное наказание заменено лишением свободы (часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ).

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Оренбургским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по отбытии наказания.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, подлежащего исчислению со дня её постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы МО город <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учёт под административный надзор в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу <адрес>.

Впоследствии в связи с нарушением ФИО1 установленных судом административных ограничений решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ей ограничение заменено на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ей ограничение заменено на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ей ограничение заменено на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 8 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Постановления Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ на основании части 4 статьи 50 УК РФ ФИО1 неотбывая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по отбытии наказания.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетней, освобождённой из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления за которое осуждена по приговору Соль-Илецким районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

В этой связи приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту «б» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания

С учётом того, что административный ответчик был осуждён к исправительным работам, которые впоследствии на основании части 4 статьи 50 УК РФ были заменены на лишение свободы, и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору Соль-Илецким районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения ею других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд полагает установить ФИО1 следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Муниципального образования «Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области».

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области ФИО3 – удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы Муниципального образования «Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области».

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий по делу,

судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области /подпись/ В.Н. Букреева

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

Копия верна: судья В.Н. Букреева



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букреева В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ