Постановление № 5-157/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-157/2018

Дело №5-157/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 09 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи И.Г. Михалевой

при секретаре Е.В. Разумовой

участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 февраля 2018 года в 02 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома ... по адресу: ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, сделанные сотрудниками полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения.

Кроме признания вины вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции о том, что 09 февраля 2018 года в 02 час. 40 мин., находясь на маршруте патрулирования №... и двигаясь по /// около дома №... в г.Барнауле, обратили внимание на неизвестного гражданина, представившегося впоследствии как ФИО1, который вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания отреагировал агрессивно, громко кричал, продолжал свои действия, после просьбы пройти к служебному автомобилю продолжил свои действия, кричал, размахивал руками, пытался причинить себе вред, после чего в соответствии со ст.19 Федерального закона №226-ФЗ от 03 июля 2016 года к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину, а также в соответствии со ст.20 Федерального закона №226-ФЗ от 03 июля 2016 года применены специальные средства «наручники», после чего был передан в пункт полиции «Докучаево»;

- объяснением свидетеля А аналогичного содержания;

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные сотрудниками полиции требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – административный штраф в размере 1000 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева