Решение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-188/2017

Дело № 2а-188/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 23 января 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Викса Э.А.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Корольковой Е.Ю.,

представителя административного истца ФИО4,

при секретаре Курицыной А.Л.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда <адрес> с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума Анжеро-Сунженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105, п. «б» ч.2 ст. 166 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ Островским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняющий обязанности начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицом, отбывающим наказание при опасном рецидиве преступлений, просит в соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение восьми лет (срок погашения судимости после освобождения), а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание на явился, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и достаточно обоснованные, приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений, что отражено в мотивировочной части приговора. Осуждённый подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ФИО1 должен быть установлен административный надзор, на основании п.2 ч.1 ст. 5 того же Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет. Судимость у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица суд обязан установить административное ограничение в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд принимает во внимание, что в период отбывания наказания, как следует из представленной характеристики, ФИО1 7 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе с водворением в штрафной изолятор, а кроме того с ним проводилась беседа профилактического характера. В настоящее время осуждённый трудоустроен подсобным рабочим. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильных выводов для себя не делает. В общественной жизни учреждения участия не принимает. Имеет 7 поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. В общении с представителями администрации может проявлять грубость. Вину по приговору суда не признал. Имеет иск в сумме 214000 рублей, погашено в сумме 17048 рублей 56 копеек.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Достаточных оснований для установления запрета покидать своё жилище в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, суд не находит.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований административного истца, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора за ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Э.А.Викс