Постановление № 12-25/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-25/2018

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты>

№ 12-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ялуторовск 04 мая 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 от 28.03.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


28 марта 2018 г. в 16 часов 50 минут начальником ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об правонарушениях, согласно которого 21 марта 2018 г. в 22 часа 50 минут на 74 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), управлял автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления данным транспортным средством, а именно категории «D». За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, в жалобе просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 от 28.03.2018 г. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу мотивирует тем, что он ехал на принадлежащем ему автобусе <данные изъяты>, г/н № в качестве пассажира. Автомобилем управлял, нанятый им водитель ФИО3 Протокол на него был составлен из-за того, что ФИО3 не был вписан в страховку.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 25). Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Инспектор ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4 в судебном заседании указал о том, что находясь на службе совместно с инспектором ДПС ФИО5, остановили автомобиль <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1 При проверке документов, оказалось, что у него отсутствует категория «D», позволяющая управлять такого рода транспортом. ФИО1 пояснил, что данным автомобилем управляет человек, имеющий данную категорию, который в то время спал, а он сел за руль. После проверки документов выяснилось, что человек не вписан в страховку.

Инспектор ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО5 в судебном заседании указал о том, что находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО4, который остановил автомобиль <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1 При проверке документов, он выяснил, что ФИО1 управляет автобусом, не имея категории «D».

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего административного дела и представленного административного материала, находит обжалуемое постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Приходя к такому выводу, исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2018 г. в 22 часа 50 минут на 74 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления данным транспортным средством, а именно категории «D».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении, согласующихся между собой, доказательств:

- протоколом 72 АР 923142 об административном правонарушении от 21 марта 2018 г. (23 час. 10мин.), в котором указаны обстоятельства, время и место совершенного ФИО1 противоправного деяния. В своем объяснении ФИО1 указал: «с протоколом не согласен» (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №468779 от 21.03.2018 г. (23 час.00 мин.), из которого следует, что водитель ФИО1 отстранен от управления автобусом <данные изъяты> (л.д.3).

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями инспекторов ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4 и ФИО5, данных ими в ходе судебного заседаний. Оснований для оговора инспекторами ДПС ФИО1 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, начальником ОГИБДД МО МВД Росси «Ялуторовский» ФИО2 были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное в пределах санкции ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 от 28 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петелина Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ