Решение № 2-1716/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1716/2018

Дело № 2-1716/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

05 сентября 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» - ФИО3, представившей доверенность от .............. .............., сроком действия до ..............;

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, в обоснование которого указано, что .............. между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки газа, согласно которого истец как поставщик природного газа на территории.............. обязуется доставлять газ в домовладение потребителя, расположенное по адресу: .............., д, ..............), а ответчик, как потребитель обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

.............. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС .............. по.............. (серия 26 ..............).

Ответчик, являющийся потребителем энергии для бытовых нужд, а именно на приготовление пищи, подогрев воды и отопление, обязан вносить платежи за энергоснабжение на расчетный счет истца. Оплата энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

С .............. определение объема потребленного газа производилось в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными.............. и ценами, установленными Постановлением РТК............... .............. в домовладении ответчика был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета газа типа ВК G6, заводской ............... Дальнейшие начисления производились в соответствии с его показаниями.

Всего с .............. по .............. - на отопление, подогрев воды и приготовление пищи ответчику, по норме, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РТК СК было поставлено природного газа на сумму ..............

.............. сторонами был подписан акт сверки, которым стороны подтвердили, что задолженность по лицевому счету .............. по состоянию на .............. составляет ..............

.............. истцом подано заявление Мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за газ по лицевому счету .............. за период с .............. по ...............

.............. судебный приказ .............. отменен на основании поступивших возражений должника.

Таким образом, защитить свои права в ином порядке, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

На основании изложенного, со ссылками на статьи 11, 12, 307, 309, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 128, 130-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика:

- задолженность по оплате потребленного газа за период с .............. по .............. в сумме ..............

- судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ..............

Ответчик представил письменные возражения, на заявленные требования, которые сводятся к неопределенности в величине начисляемого долга, неправомерности его начисления и истечению срока исковой давности.

.............. ответчиком подано встречное исковое заявление о компенсации истцом потерянного времени в размере .............. и морального вреда в размере .............., а также применении срока исковой давности.

Определением Минераловодского городского суда от .............. ФИО1 отказано в принятии встречного искового заявления. При этом, требования об истечении срока исковой давности и об отказе по этим основаниям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., в удовлетворении исковых требований, приняты судом в качестве заявления ФИО1 о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, заявленным по гражданскому делу ...............

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить; ответчик возражал против удовлетворения исковых требования и просил суд при принятии решения применить трехлетний срок исковой давности.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их с учетом требований закона о допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В ходе рассмотрения гражданского дела судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам неоднократно разъяснялось, что обстоятельства, на которые они ссылаются, должны быть подтверждены доказательствами, кроме того, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия, суд на основании п. 1 ст. 57 ГПК РФ вправе по ходатайству сторон оказывать содействие в собирании и истребовании доказательств, вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, что судом было предложено сторонам.

Учитывая, что стороны считали возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд при разрешении спора по существу, оценивает представленные доказательства и в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

В ст. 2 Федерального закона от .............. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» дано понятие потребителя газа, под которым понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» - поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается сторонами, что ООО «Ставропольрегионгаз» и ФИО1 заключили публичный договор от .............. о газоснабжении по присоединенной сети жилого дома, расположенного по адресу: .............., лицевой счет ...............

.............. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным МИФНС .............. по.............., серия 26 ...............

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 5.4. договора – плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и............... Истцом представлены тарифы на поставленный газ населению, установленные Постановлениями РТК СК.

Истцом в материалы гражданского дела представлен расчет, согласно которому, ответчику начислена задолженность по поставке потребленного газа в сумме .............. 31 копейки.

Данная задолженность, по мнению представителя истца, образовалась в период времени за период .............. по ...............

Рассматривая заявление ФИО1 о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, суд исходит из следующего.

Материалами дела подтверждается, не оспаривается сторонами, что .............. истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате потребленного газа с ФИО1

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате потребленного газа с ФИО1

.............. по заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ от .............. .............. о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности по оплате за потребленный газ за период с .............. по .............. в размере .............. и оплаченной госпошлины в размере 900 рублей 33 копейки, отменен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

.............. сторонами был подписан акт сверки, которым стороны подтвердили, что задолженность по лицевому счету .............. по состоянию на .............. составляет ..............

Суд критически относится к указанному документу, как к доказательству, свидетельствующему о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, поскольку из буквального толкования данного документа следует, что в нем отсутствует заполненное поле (графа) «… ФИО1 признает задолженность по расчетам за услугу: «Газоснабжение природным газом» в размере …., сложившуюся по состоянию …. по договору….»; а также «… Акт подтверждает, что в результате сверки расчетов за период с .............. по .............. установлено следующее.. сальдо на .............. составляет ...............; сальдо на .............. составляет .............. …».

Таким образом, изданного акта следует, что сверка расчетов производилась за период с .............. по .............., при этом задолженность за указанный период составляет .............., однако, данный размер задолженность образовался за иной период времени, поскольку имел место по состоянию на .............., что также следует из подписного ФИО1 акта сверки расчетов. При таких обстоятельствах, ФИО1 при подписании акта не располагал достоверными сведениями о периодах времени, в течении которого образовалась указанная в акте задолженность, что не может свидетельствовать о признании им задолженности в размере .............. за период .............. по ...............

Представитель истца подтвердила, что не обращается в суд с ходатайством (заявлением) о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

В связи с установленными по делу обстоятельствами и нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, следовательно, не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, а именно, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»:

- задолженность по оплате потребленного газа за период с .............. по .............. в сумме ..............

- судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2018 года.