Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2-127/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2017г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сиренева М.И. при секретаре Дементьевой Н.Ф., с участием истца ФИО1, 3- лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об утрате права на жилье ФИО1 предъявил иск к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> в г. Медвежьегорске Республики Карелия. Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчица являлась членом семьи нанимателя проживала в квартире в многоквартирном доме на основании договора социального найма. Квартира находится в муниципальной собственности и состоит на балансе Медвежьегорского городского поселения. Ответчица зарегистрирована в спорной квартире с 28.10.1983г., жилым помещением не пользуется и не проживает с 2002г. Личных вещей в квартире не имеет, жилье не содержит, коммунальные платежи не оплачивает. Проживает без регистрации где –то в г. Медвежьегорске, место её фактического проживания не известно. Более 10 лет ответчица не проживает по названному адресу, прав на жилое помещение не предъявляет, с регистрационного учета не снимается. Ответчица добровольно отказалась от права пользования жилым помещением, в силу положений ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Истец настаивает признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ответчица с 2002г. в спорной квартире не проживает. Ответчица отказалась от права пользования жилым помещением, длительное время ею не используется. Прав на жилье не заявляет. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, её место пребывания не известно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчицы возвращены в связи с истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признает ответчицу извещенной о проведении судебного заседания. 3 лицо ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что состоит в браке с ФИО1 проживает в спорной квартире. Ответчица зарегистрирована в спорной квартире, жилым помещением не пользуется и не проживает с 2002г. Личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ей не создается. Представитель Медвежьегорского городского поселения в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, возражений по существу иска не предоставил. Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями сторон, в силу ст. 68 ГПК РФ, что квартира <адрес> в г. Медвежьегорске находится в муниципальной собственности Медвежьегорского городского поселения. В квартире с 28.10.1983г. по месту жительства зарегистрирована ФИО3 Ответчица ФИО3 по месту регистрации не проживает с 2002г. её место пребывания не известно. Свидетель Ш.Н.С. покаказала, что 3-лицо ФИО2 приходится ей матерью, истец ФИО1 отчимом, состоят в браке около 13 лет. Она проживает отдельно, регулярно примерно 4 раза в неделю навещает мать. ФИО3 приходится дочерью ФИО1 примерно с 2002г. в спорной квартире не проживает, она забрала личные вещи и ушла жить к сожителю в г. Медвежьегорске. Несколько раз видела ответчицу ФИО3 в Медвежьегорске из чего делает вывод, что она и сейчас проживает в г. Медвежьегорске. Прав на жилое помещение не заявляла. Решением Медвежьегорского районного суда от 21.03.2007г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении Б.Т. ДД.ММ.ГГГГ.р. Решением Медвежьегорского районного суда от 17.04.2008г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении Б.Е. ДД.ММ.ГГГГ.р. В рамках рассмотрения названных гражданских дел установлено, что ФИО3 постоянного жилья не имеет, место жительства периодически меняет, злоупотребляет спиртными напитками. Имеются сведения о ее проживании по адресу <адрес>, <адрес> В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Суд приходит к выводу, что ответчица в 2002г. добровольно выехала из спорного жилого помещения в связи с отказом от права пользования. Препятствия в пользовании жилым помещением отсутствовали, ответчица в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма. Исковые требования о признании утраты права пользования жилым помещением заявлены правомерно, так как выезд ответчика из жилого помещения не был вынужденным, носил добровольный характер, её не проживания по месту регистрации носит постоянный характер. Ответчица бродяжничает, интереса к спорному жилому помещению не проявляет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившей право на жилье квартиру <адрес> в г. Медвежьегорске. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2017г. Судья М.И. Сиренев Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |