Решение № 2-606/2017 2-606/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-606/2017

Дело № 2-606/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО микрокредитная организация «Центр Денежной помощи-ДОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование исковых требований ссылались на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 18 сентября 2014 года. Согласно указанному договору ответчик взял в долг денежную сумму 3370,00 руб. Срок возврата указанной суммы определен п. 2 индивидуальных условий Договора – 18 октября 2014 (срок пользования займом составляет 31 день).

Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы займа, судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа был отменен.

В установленный договором срок сумма займа возращена не была. Уклонение должника от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что согласно ст. 309, 310 ГК РФ не допускается.

Сумма основного долга согласно п. 1.1 договора составляет 3370 рублей 00 копеек. Сумма процентов, рассчитанная за 31 день за пользование займом за период с 18 сентября 2014 года по 18 октября 2014 года составляет 835 рублей 76 копеек. Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет 3370 рублей 00 копеек + 835 рублей 76 копеек = 4205 рублей 76 копеек

В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно ч.20 ст.5 № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Ввиду того, что п.6 индивидуальных условий Договора предусмотрен один платеж, разделение суммы платежа на шесть очередей договором не предусмотрено, и ввиду отсутствия соответствующей очереди в Общих условиях Договора предусмотрен переход к следующей очереди.

Пунктом 2.3 Общих условий Договора предусмотрено, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора; 4) проценты, рассчитанные до даты возврата суммы займа; 5) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). В случае, если очередность платежей и их вид определены решением суда (в т.ч. судебным приказом) применяется порядок, установленный в решении суда.

При возврате долга, недостаточном для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствии с договором.

Исходя из вышеизложенного, расчет сумм, подлежащих взысканию с должника будет происходить следующим образом:

Сумма основного долга согласно договору – 3370,00 руб., сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за 31 день) – 4205,76 руб.

Расчет суммы процентов за пользование (проценты по договору): остаток основного долга 3370,00 руб., период начисления с 19 октября 2014 года по 10 февраля 2017 года, количество дней начисления – 846, процент для начисления 2%, сумма компенсации за период 57020,40 руб.

Расчет суммы неустойки.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки. Исходя из изложенного расчет производим следующим образом. Остаток задолженности 4205,76 руб., период начисления с 19 октября 2014 по 10 февраля 2017 года, количество дней начисления – 846, процент для начисления 0,05 %, сумма неустойки за период 1779,04 руб.

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет:

4205,76 рублей + 57020,40 рублей + 1779,04 рублей = 63005,20 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 809, 811 ГК РФ просят взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 63005,20 руб., сумму государственной пошлины в размере 2090,16 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 4000,00 руб.

01 декабря 2016 года было изменено наименование организации ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – ДОН» на ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» (л.д. 17).

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д.35) в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).

Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований истца. Указав на то, что у нее сложились трудные жизненные обстоятельства, она неоднократно обращалась к кредитору о реструктуризации долга, однако ей в этом отказывали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 18 сентября 2014 между ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной помощи - ДОН» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 3370,00 руб. на срок 31 день (л.д.7-8).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора – 31 день, срок возврата долга – 18 октября 2014 года (л.д.7).

П. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа сторонами установлен размер компенсации за каждый день пользования до даты возврата, который составляет 0,8 % от суммы займа в день.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, передав денежные средства в размере 3370,00 руб. ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик обязательства по погашению займа не исполнил, в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа и судебных расходов в размере 4405,76 руб.

Как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области 30 сентября 2015 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 4405,76 руб. Приказ отменен, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от 20 октября 2015 года, имеющимся в материалах дела (л.д.11).

В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий Договора займа процентная ставка (в годовых) действующая с даты заключения договора до даты, определенной в договоре как дата возврата (по сроку договора) 292 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа количество платежей – 1 (один) оплачивается единовременно в срок не позднее срока определенного датой возврата займа определенного настоящим договором (п.2 настоящих индивидуальных условий). Сумма платежа, рассчитанная на дату возврата составляет 4205,76 руб., при возврате на дату отличную от даты возврата указанную в договоре (досрочный возврат) сумма платежа будет отличаться.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ "О потребительском кредите (займе)") регулирует предоставление как потребительского кредита, так и займа, при этом под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа)), заемщик определяется как физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), а кредитор - как предоставляющая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (пункт 1 статьи 3).

В силу части 2 статьи 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - 01 июля 2014 года.

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно ч.20 ст.5 № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Ввиду того, что п.6 индивидуальных условий Договора предусмотрен один платеж, разделение суммы платежа на шесть очередей договором не предусмотрено, и ввиду отсутствия соответствующей очереди в Общих условиях Договора предусмотрен переход к следующей очереди.

Пунктом 2.3 Общих условий Договора предусмотрено, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора; 4) проценты, рассчитанные до даты возврата суммы займа; 5) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). В случае, если очередность платежей и их вид определены решением суда (в т.ч. судебным приказом) применяется порядок, установленный в решении суда.

При возврате долга, недостаточном для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствии с договором.

В установленный договором срок сумма займа возращена не была.

Сумма основного долга согласно договору – 3370,00 руб., сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за 31 день) – 4205,76 руб.

Расчет суммы процентов за пользование (проценты по договору): остаток основного долга 3370,00 руб., период начисления с 19 октября 2014 года по 10 февраля 2017 года, количество дней начисления – 846, процент для начисления 2%, сумма компенсации за период 57020,40 руб.

Расчет суммы неустойки.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки. Исходя из изложенного расчет производим следующим образом. Остаток задолженности 4205,76 руб., период начисления с 19 октября 2014 по 10 февраля 2017 года, количество дней начисления – 846, процент для начисления 0,05 %, сумма неустойки за период 1779,04 руб.

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет:

4205,76 рублей + 57020,40 рублей + 1779,04 рублей = 63005,20 рублей.

Суд соглашается с расчетами представленными истцом, поскольку они соответствуют условиям договора и не противоречат действующему законодательству.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту погашена.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик ФИО1 в срок, предусмотренный договором, не выполнила обязательства по договору займа, в связи с чем начислению подлежат проценты до дня возврата суммы займа, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 63005,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 4000,00 руб., оплаченных истцом согласно платежному поручению от 30.03.2015 года № (л.д.19) на сумму 1000 рублей и от 17.02.2017 № на сумму 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд в пользу истца судебные расходы, связанные с получением юридической помощи в размере 3000,00 руб. расходы в сумме 1000 руб. понесены в связи с обращением за выдачей судебного приказа, следовательно, понесены не в рамках настоящего дела.

Согласно платежному поручению № от 17 февраля 2017 года (л.д.6) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2090,16 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ООО Микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН»задолженность по договору займа № от 18.09.2014 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.10.2014г по 10.02.2017 года в размере 63005,20 рублей, судебные расходы по уплате в бюджет государственной пошлины в размере 2090 рубля 16 копеек. расходы на оплату юридической помощи в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04. 2017 года.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец