Постановление № 5-70/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт ФИО1 область 28 мая 2018 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортникова Н.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

8 марта 2018 года примерно в 12.30 час. на автодороге 342 км 100 м.Р298 Аннинского района Воронежской области ФИО2 при управлении автомобилем Хендэ IX 35, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, выбрал неправильно скорость движения транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности автомобиля, не справился с управлением транспортным средством, допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате этого ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а находящийся на переднем пассажирском сидении пассажир автомобиля Хендэ IX 35 № АНВ получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта №е00112.18 от 3.05.2018 г., как причинившее легкий вред здоровью.

Определением от 8.03.2018 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д.5).

В судебном заседании ФИО2 вину признал, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим автомобилем, на переднем пассажирском сидении находилась его жена АНВ Проезжая поворот, он не справился с управлением, поскольку был гололед и шел снег, его автомобиль выбросило на встречную полосу движения, он столкнулся с ограждением и автомобиль выбросило в кювет и автомобиль перевернулся

В судебное заседание потерпевшая не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

- данные в судебном заседании объяснения ФИО2,

- протокол об административном правонарушении 36АА576430 от 4.05.2018 (л.д.4),

- рапорт по факту ДТП, л.д.9,11,14,

- справка о ДТП 36СС068844, л.д.15,

- протокол осмотра места происшествия 36АА019578 от 8.03.2018, л.д.19-26,

- схема места совершения административного правонарушения от 8.03.2018, л.д.17,

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 8.03.2018, л.д.18

- письменные объяснения ФИО2 от 8.03.2018, л.д.29,

- акт освидетельствования ФИО2, л.д.27-28,

- письменные объяснения ФИО3 от 8.03.2018, л.д.34

- заключение эксперта №е00112.18 от 3.05.2018, л.д.37-42

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, - Нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отсутствие отягчающих обстоятельств. Смягчающее – признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст. ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит уплате в доход государства в течении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области), ИНН<***>, КПП366601001, р/сч <***>, Банк получателя: Отделение по Воронежской области ГУ Центрального Банка России по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж),,, БИК042007001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20602000, наименование платежа: штраф, плательщик ФИО2, УИН 18810336182110001012

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: