Постановление № 5-35/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 13 марта 2017 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Мельникова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновность не признал, пояснив, что ему все равно никто не поверит.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, мелкое хулиганство, которое подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, с которым ФИО1 согласился, подписав его без каких - либо замечаний.Кроме того, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается объяснениями свидетелей Г.А.П. и П.Е.Д., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не доверять которым у суда нет оснований. (л.д.3, 4) Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по АДРЕС подтверждается сообщение Г.А.П. в отдел полиции о том, что ФИО1 в подъезде АДРЕС устроил скандал. ( л.д. 5) Рапортом полицейского ОППСП К.А.Г. также подтверждается совершение административного правонарушения ФИО1..(л.д.6)

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Позицию ФИО1 о непризнании виновности в содеянном суд оценивает как способ своей защиты.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, общественно- полезным трудом не занимается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в ходе разбирательства по административному делу. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является неоднократное привлечение его к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.7).

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание административный арест на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской областной суд.

Судья Мельникова Г.С.