Постановление № 5-61/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-58/2021

Дело № 5-61/2021

УИД 58RS0033-01-2021-000172-53

Протокол серии 58ВА № 438337


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года р.п.Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Елтищев К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

23 мая 2021 года в 00 часов 43 минуты около дома <адрес> отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что противоправное поведение было обусловлено алкогольным опьянением. За управление мопедом в нетрезвом виде она привлечена к ответственности. Заверила, что подобное поведение не повторится, просила строго ее не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенные в судебном заседании ИДПС ФИО3 и ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав на то, что требование сотрудника полиции к ФИО1 обусловлено тем, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверения, при этом на законное требование пройти в служебный автомобиль для доставления е в отдел полиции с целью установления личности, поскольку документов при ней не было, а также составления административного материала, категорически отказалась, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать.

Заслушав ФИО1, допросив ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (п. 4 Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 20 ноября 2013 г.).

Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В гл. 3 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные обязанности и права полиции.

Согласно пп.2 ч.1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2021 года в 00 часов 43 минуты около дома <адрес> сотрудниками полиции в ходе несения службы был остановлен мопед под управлением ФИО1, имеющей признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. У ФИО1 не было документов, удостоверяющих ее личность. При этом ФИО1 отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности и составления административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, демонстративно размахивала руками и ногами, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать. Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самой ФИО1, данными ею в судебном заседании, а также рапортом полицейского, протоколом доставления, сведениями административной практики и представленной видеозаписью.

Таким образом, имеются достоверные, отвечающие требованиям КоАП РФ, доказательства, подтверждающие наличие объективно имевшегося повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, способного явиться основанием для реализации сотрудниками полиции полномочия, предусмотренного пп.2 ч.1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и подтверждающих законность требований сотрудников полиции для пресечения правонарушения и проверки документов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, поскольку она совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:

ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК Банка 015655003, ОКТМО 56658000, КБК 18811601141019002140, УИН 18810458210220011212, назначение платежа – штраф ОВД, протокол 58ВА № 438337 от 23 мая 2021 года.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.В. Елтищев