Постановление № 5-136/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-136/2017Яранский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Яранск Кировской области 01 августа 2017 года Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. 04.07.2017 около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила две упаковки «Свинины деликатесной» общей стоимостью <данные изъяты>. С похищенным ФИО1 прошла мимо кассы, не заплатив деньги за украденные продукты. Своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, факт совершения кражи не оспаривала. Пояснила, что с похищенной свининой была остановлена сотрудником магазина, когда уже миновала кассовую зону. Выдала похищенное сотрудникам магазина. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными материалы дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 01.08.2017 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 факт совершенного мелкого хищения не оспаривала; - справкой оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 04.07.2017 о поступившем в 13 час. 30 мин. из магазина <данные изъяты> по <адрес> сообщении о задержании женщины, которая похитила мясные продукты; - заявлением заместителя директора магазина <данные изъяты><И> от 11.07.2017, из которого следует, что 04.07.2017 из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, неизвестная женщина похитила две упаковки «Свинины деликатесной» стоимостью <данные изъяты> рубля каждая; - протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты ранее похищенные ФИО1 две упаковки «Свинины деликатесной»; - справкой заместителя директора магазина <данные изъяты> ООО «Агроторг» <И> со сведениями о том, что стоимость одной упаковки украденной 04.07.2017 «Свинины деликатесной» составляет <данные изъяты> рубля; - письменным объяснением заместителя директора магазина <данные изъяты><И>., из которого следует, что 04.07.2017 около 13 часов 30 минут она увидела женщину, которая в торговом зале магазина взяла две упаковки «Свинины деликатесной» и спрятала их под куртку. После этого она (<И>) стала ждать женщину у выхода из магазина и увидела, как она прошла мимо кассы, не заплатив за спрятанные под курткой продукты питания. При выходе из магазина она (<И>) попросила женщину отдать ей похищенный товар. Женщина согласилась и добровольно выдала ей две похищенные упаковки с мясной продукцией. О случившемся она сообщила в полицию; - письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 04.07.2017 около 13 часов 20 минут она пришла в магазин <данные изъяты> Находясь в магазине, решила украсть две упаковки «Свинины деликатесной». Затем подошла к витрине, взяла две упаковки «Свинины деликатесной» и спрятала их под своей курткой. На кассе за этот товар не заплатила. При выходе из магазина ее встретила сотрудница магазина и предложила добровольно выдать похищенные продукты питания, что она (ФИО1) и сделала. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми к вменяемому ФИО1 административному правонарушению, согласуются между собой. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а ее вина установлена и доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает добровольную выдачу похищенного имущества, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, в том числе имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд приходит к убеждению, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым. На основании ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Яранский районный суд. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копии постановления направить начальнику МО МВД России «Яранский» <Ш> и ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Р.Г. Царегородцев Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Царегородцев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |