Решение № 2-438/2025 2-4779/2024 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-438/2025

Дело № 2-438/2025

УИД № 25RS-2023-010489-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Каленского С.В.,

при секретаре Ефименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком, проживающим по адресу: <адрес> сложилась задолженность за услугу водоснабжение и водоотведение в размере 36 016, 98 рублей, пени в размере 14 578, 47 рублей. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 36 016, 98 рублей, пени в размере 14 578, 47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

В дальнейшем требования уточнены и изложены в следующей редакции: взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведение за период с октября 2020 по декабрь 2024 в размере 44 060, 54 рублей, пени в размере 29 233, 02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, дате и времени судебного слушания уведомлен, причины не явки не известны. В силу ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая приведенные нормы Закона, а также положения ст.ст. 113, 117 ГПК РФ ответчик о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии с выпиской Ф-10 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: сын собственника ФИО2, собственник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке взаиморасчетов у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в размере 44 060, 54 рублей.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих оплату задолженности.

Таким образом, задолженность в размере 44 060, 54 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Таким образом начисленная пеня в размере 29 233, 02 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1718 рублей.

Руководствуясь ст. 13,194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 060, 54 рублей, пени в размере 29 233, 02 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 718 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья Каленский С.В.