Решение № 2А-701/2019 2А-701/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-701/2019

Дело № 2а-701/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 февраля 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Седых М.Н.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Амелькович Е.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора, обязать ФИО2 явкой для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест общественного питания, с целью употребления спиртными напитками; запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания. Справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району г.Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое с ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления доДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложенными ограничениями и запретами: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест общественного питания, с целью употребления спиртных напитков.

По месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Проживает по вышеуказанному адресу в коммунальной квартире совместно со своими родственниками, официально не трудоустроен, живет случайными заработками. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в 46 отдел полиции на ФИО2 не поступало. Употребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных правонарушения. Также состоял под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ, однако после окончания срока административного надзора совершал административные правонарушения, то есть на путь исправления не встал.

В течение одного года, а именно после срока окончания административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, наложено административное взыскание – штрафа в размере <данные изъяты>;

-ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, наложено административное взыскание – штрафа в размере <данные изъяты>.

Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, обязательного участия ФИО2 в рассмотрении данного дела суд не усматривает.

Помощник прокурора Амелькович Е.С. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п.1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ст.3 ч.3 п.2 выше названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.3 ч.3 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

П.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» установлено, что срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( с учетом постановлений Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу и был обращен к исполнению.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.86 ч.3 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений: обязательства являться 1 раз в месяц на регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест общественного питания, с целью употребления спиртных напитков.

Согласно обзорной справке старшего участкового уполномоченного 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Проживает в коммунальной квартире <адрес> совместно со своими родственниками, официально не трудоустроен, живет случайными заработками. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на ФИО2 на его поведение в быту в ОВД не поступало. Употребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных правонарушений. Состоял под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ, однако после окончания срока административного надзора совершал административные правонарушения, то есть на путь исправления не встал.

В течение одного года, а именно после срока окончания административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которых привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>, постановления вступили в законную силу, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об установлении административного надзора» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год, с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться 02 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест общественного питания, с целью употребления спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Н.Седых

Решение изготовлено 01.03.2019года