Постановление № 5-1301/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-1301/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1301/2017 по делу об административном правонарушении г.Уссурийск 11 августа 2017 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ на ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG), были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно: XXXX, общий вес товара нетто составил - XXXX. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданина КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG) объяснил, что перемещает данный товар в КНР для продажи. Исходя из его заявления, установлено, что перемещаемые товары, предназначены не для личного пользования. Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые ею на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. КоАП России. Согласно выводам заключения эксперта ЭИО XXXX (XXXX) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертного -криминалистического таможенного управления г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметами административного правонарушения по настоящему делу является: XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; копией акта XXXX от ДД.ММ.ГГ. о нарушении требований; копией акта XXXX от ДД.ММ.ГГ о возврате товаров РФ; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG) от ДД.ММ.ГГ; протоколами опросов свидетелей от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ.; Заключением эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность указанного лица, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР ФИО1 (ZHOU XUDONG) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX, вес нетто - XXXX. Товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены: акт XXXX нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ., акт возврата товара XXXX от ДД.ММ.ГГ. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Чжоу Сюйдун (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |