Постановление № 5-375/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-375/2024

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 марта 2024 года

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В ходе проведенной сотрудниками полиции проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ <дата> в 19 час. 20 мин. было установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> он не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом УУП ОП <адрес> майора полиции ФИО о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фототаблицей; протоколом осмотра; справкой начальника отдела полиции <адрес> ФИО, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который признал вину, к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 4675800, БИК 044525000, КПП 503801001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патрин Олег Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-375/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-375/2024