Решение № 2-8214/2017 2-8214/2017~М0-7415/2017 М0-7415/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-8214/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Помендюковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил в части заявленного к разделу имущества, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивировав свои требования следующими доводами.

Истец состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- автомобиль ВАЗ 21122, г.р.н. Р 268 ОР 63, идентификационный номер <***>, 2003 год выпуска, номер двигателя 0934275, номер кузова (рамы) 0188730, ПТС серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 168000 руб.;

- гаражный бокс № площадью 20,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, ГСК - 80, этаж подземный №, поз. №, стоимостью 250000 руб.;

- 13/28 доли в праве обще долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 850000 руб.

Брачный договор между супругами не заключался. В добровольном порядке стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, передать в собственность истца автомобиль и гаражный бокс, передать в собственность ответчика 13/28 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, а также взыскать с ответчика в пользу истца в счет уравнивания долей 216000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9540 руб.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в части распределения имущества, стоимость имущества, указанную истцом, не оспаривала, но не согласна выплачивать истцу в счет уравнивания долей 216000 руб., просила суд отойти от равенства долей, исходя из интересов несовершеннолетних детей, так как она в течение года не получает материальной помощи от истца на содержание детей.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 8).

Брачный договор между супругами не заключался. В добровольном порядке стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как разъяснено в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

На основании изложенного, поскольку общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, в связи с этим, суд приходит к выводу, что в период брака супругами в совместную собственность было приобретено следующее имущество:

- автомобиль ВАЗ 21122, г.р.н. Р 268 ОР 63, идентификационный номер <***>, 2003 год выпуска, номер двигателя 0934275, номер кузова (рамы) 0188730, ПТС серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 168000 руб.;

- гаражный бокс № площадью 20,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, ГСК - 80, этаж подземный №, поз. №, стоимостью 250000 руб.;

- 13/28 доли в праве обще долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 850000 руб.

Сторонами указанная стоимость не оспаривалась, ходатайств о назначении оценочной экспертизы суду не заявлялось.

Сторонами не доказано, и судом не установлены случаи неполучения одним из супругов доходов по неуважительным причинам.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то обстоятельство, что она в течение года не получает материальную помощь от истца на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, просит суд отступить от начала равенства долей и не взыскивать с нее 216000 руб. в счет уравнивания долей.

Указанный довод ответчика суд признает несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство не имеет юридического значения в настоящем деле, так как ответчик имеет право на получение от истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Таким образом, оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе судом также не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что следует признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными и разделить его следующим образом, с учетом частичного признания иска ответчиком: передать в собственность истца автомобиль и гаражный бокс на общую сумму 418000 руб., передать в собственность ответчика 13/28 доли в праве общей долевой собственности на квартиру стоимостью 850000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца в счет уравнивания долей 216000 руб., исходя из следующего расчета: (418000 руб. +850000 руб.)/ 2 = 634000 руб. (доля каждого супруга), 850000 руб. – 634000 руб. = 216000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сторонам передано имущество общей стоимостью 1268000 руб. Поскольку имущество разделено судом поровну, то каждый должен оплатить госпошлину в размере 9540 руб. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 14640 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д. 2). Следовательно, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 9540 руб., из них: в пользу истца в размере 5100 руб. (переплаченную им при подаче иска, 14640 руб. – 9540 руб.), в доход местного бюджета городского округа Тольятти - в размере 4440 руб. (9540 руб. – 5100 руб.).

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с уточнением исковых требований и исключении истцом указанной квартиры из массы спорного имущества, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и отменить принятые обеспечительные меры, поскольку их сохранение будет нарушать права и законные интересы собственника квартиры – сына истца и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 144, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2:

- автомобиль ВАЗ 21122, г.р.н. Р 268 ОР 63, идентификационный номер <***>, 2003 год выпуска, номер двигателя 0934275, номер кузова (рамы) 0188730, ПТС серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 168000 руб.;

- гаражный бокс № площадью 20,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, ГСК - 80, этаж подземный №, поз. №, стоимостью 250000 руб.;

- 13/28 доли в праве обще долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 850000 руб.

Признать доли супругов ФИО3 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равными и разделить его следующим образом.

Передать в собственность ФИО3:

- автомобиль ВАЗ 21122, г.р.н. Р 268 ОР 63, идентификационный номер <***>, 2003 год выпуска, номер двигателя 0934275, номер кузова (рамы) 0188730, ПТС серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 168000 руб.;

- гаражный бокс № площадью 20,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, ГСК - 80, этаж подземный №, поз. №, стоимостью 250000 руб., всего на общую сумму418000 руб.

Передать в собственность ФИО2 13/28 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 850000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет уравнивания долей 216000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 руб., всего взыскать 221100 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Тольятти в размере 4440 руб.

Снять запрет на регистрационные действия по отчуждению однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.Н. Роменская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>