Решение № 30-1-421/2021 от 19 октября 2021 г. по делу № 30-1-421/2021

Судья: Бабич В.Е. УИД 76RS0010-01-2021-002269-60

Дело № 30-1-421/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 20 октября 2021 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

с участием защитников ООО «ОРИГИНАЛ» Сидневой Е.В. и Карасева В.К.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «ОРИГИНАЛ» Сидневой Е.В. на постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 27 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «ОРИГИНАЛ»,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 27 августа 2021 года ООО «ОРИГИНАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В постановлении указано, что 25 мая 2021 года в 16 часов 50 минут ООО «ОРИГИНАЛ» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от автомобильной дороги «Углич-Ростов» до <адрес>, от <адрес> до <адрес> совершило нарушение п. 14 «Основные положения» Правил дорожного движения РФ (далее ОП ПДД РФ), п.п. 1.3, 1.10, 1.11,1.12, 2.2, 2.9. ВСН 37-84 «Инструкции по организации движения по ограждению мест производства дорожных работ», ч.4. ч.6, ч.8 ОДМ 218.6.019-2016 «Отраслевой дорожный методический документ» Рекомендации по организации мест производства дорожных работ», а именно допустило нарушение безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что при производстве строительства, реконструкции, ремонта и содержания дорог отсутствуют временные предупреждающие дорожные знаки.

На указанное постановление защитником ООО «ОРИГИНАЛ» Сидневой Е.В. подана жалоба в Ярославский областной суд. В жалобе защитник указывает, что судом необоснованно оставлено без удовлетворения ее ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления стороной защиты дополнительных доказательств. Также полагает, что материалы дела не содержат достаточных доказательств, подтверждающих виновность Общества в инкриминируемом ему деянии. Кроме того, полагает, что при назначении административного наказания судом не учтены требования статьи 4.1 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 27 августа 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитники ООО «ОРИГИНАЛ» Сиднева Е.В. и Карасев В.К. доводы жалобы поддержали.

Проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «ОРИГИНАЛ» к административной ответственности, имели место 25 мая 2021 года.

Срок давности привлечения ООО «ОРИГИНАЛ» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек 25 августа 2021 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 названного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Согласно материалам дела резолютивная часть постановления по настоящему делу об административном правонарушении объявлена судьей 24 августа 2021 года, в полном объеме постановление изготовлено 27 августа 2021 года.

Следовательно, в соответствии с положениями части 1 статьи 29.11 КоАП РФ днем вынесения постановления по настоящему делу об административном правонарушении является 27 августа 2021 года - день его изготовления в полном объеме.

В нарушение приведенных выше норм судья Ростовского районного суда Ярославской области 27 августа 2021 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал ООО «ОРИГИНАЛ» виновным в совершении вмененного административного правонарушения и назначил ему административное наказание.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с изложенным на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «ОРИГИНАЛ» – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

решение судьи постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 27 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «ОРИГИНАЛ» отменить, а производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья В.В. Безуглов